ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 425 Гражданского кодекса

Решение № 2-3782/2013 от 23.07.2013 Пресненского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в Пресненский районный суд Адрес с иском к ЗАО «РОДИНА техник» о признании договора Номер от Дата утратившим силу и неправомерным с Дата использование ответчиком юридического адреса – Адрес, офис 32.
Апелляционное определение № 33-7036/2013 от 10.06.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ефремов А.А., Ефремов Г.А., Перелома А.В., Перелома СВ., Маврюков С.П., Истягина Н.М., Бочарникова Н.И., Ильина B.C. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Богородицкое» о взыскании стоимости арендной платы.
Апелляционное определение № 33-853/2013Г от 03.04.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее ООО «УК Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - Банк) к Сирк Т.В., Клячину А.А. о взыскании задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 33-1086 от 02.04.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А Прокурор Ленинского района г. ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО Рекламная компания «Грейхаунд» о понуждении к устранению нарушений законодательства при размещении рекламных конструкций. В обоснование иска указано, что прокуратурой
Решение № 2-3581/2012 от 24.01.2013 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание возмездных услуг, указав в его обоснование, что 16 июля 2012г. ИП ФИО3, в лице ФИО4, действующей на основании доверенности от 28.12.2011 г. № 3-Д, заключила договор на оказание возмездных услуг №
Решение № 2-921/2012 от 22.10.2012 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Коопромстройсервис «Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1, Администрации городского округа «<адрес изъят>» и просит признать недействительными Постановление главы Администрации городского округа «<адрес изъят>» за <номер изъят> от 18. 06. 2009 г. и договор аренды за
Решение № 12-160/2012 от 03.10.2012 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Зеленодольска и Зеленодольского района от 23 августа 2012 года юридическое лицо ООО « ...» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5ч.1 Кодекса РФ об административных
Определение № 33-7833 от 03.09.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений по Самарской области, в котором просил урегулировать разногласия, возникшие между ним и Министерством имущественных отношений Самарской области при заключении договора аренды земельного участка площадью 2 кв.м.,
Решение № 2-829/12 от 19.07.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен предварительный договор купли-продажи комнаты по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ФИО3
Решение № 2-529 от 28.03.2012 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене решения "И" №... от **.**.**, в обоснование заявления указав, что данным решением она была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату
Решение № 2-145 от 23.03.2012 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий регистратора Белоглинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение № 2-2115 от 29.12.2011 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, пояснив, что она работал в органах внутренних дел с января 1992 года и до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомился с текстом аттестации, согласно выводам которой он был не рекомендован для прохождения службы в полиции.
Кассационное определение № 33-16594 от 12.12.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском ООО «Мария» о взыскании компенсации налога, указав в обоснование иска, что 31 июля 2008г. он заключил с ответчиком договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому ФИО1 обязался до 15 августа 2008г. заключить с ответчиком договор купли-продажи принадлежащего ему дачного
Кассационное определение № 33-13304 от 10.11.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: M. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о возложении обязанности осуществить государственную функцию.
Решение № 2-835 от 22.09.2011 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ЗАО «Строймеханизация-1 имени Анатолия Евгеньевича Подольского» обратился в суд с иском, в котором просил (с учетом уточненных требований) взыскать с ФИО1  штрафа за задержку в освобождении квартиры вследствие прекращения действия договора найма жилого помещения,
Решение № 12-145/2011 от 19.07.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу, 04 марта 2011 года в районной газете «В***» № *** (10551) напечатана статья Д*** Л*** «Ч***», из которой следует, что возле дома № *** по ул. А*** в г. Инза на контейнерной площадке для сбора твердых бытовых отходов скопилось большое количество твердых бытовых
Решение № от 22.06.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по  № по делу № о нарушении антимонопольного законодательства. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ УФАС по  в полном объеме изготовлено решение № по делу № о нарушении
Решение № 2-173 от 10.05.2011 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в защиту интересов педагогических работников школ с. Аренда и с. Булум к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к исполнению обязанности по договору.
Решение № от 28.03.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылался на то, что  между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства (далее - договор). Согласно указанного договора, арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользования
Решение № 2-380 от 18.03.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АНЕГА - бурение» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 78 340 рублей за обучение по программе «Неразрушающие методы контроля по УК, ВИК, МК, ПВК», указав в обосновании иска, что в соответствии с условиями трудового договора работник, прошедший обучение
Определение № 33-1077/2011 от 01.02.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Трэвэл» о взыскании денежной суммы в размере ..., неустойки в размере ... В обоснование требований, ФИО1 указал, что 15.09.2010 заключил с ответчиком договор поручения ..., в соответствии с условиями которого, ответчик обязался обеспечить
Решение № 2-454 от 25.01.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа № от 11.08.2010г. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление Росреестра по Челябинской области) в государственной регистрации
Решение № от 20.12.2010 Назаровского городского суда (Красноярский край)
установил: Муниципального образования Большемуртинского района Красноярского края в лице администрации Большемуртинского района обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, по тем основаниям, что Администрация Большемуртинского района Красноярского края и ФИО2
Определение № 33-3372-10 от 06.10.2010 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании недействительными распоряжения администрации г. Чебоксары № 4825-р от 25 ноября 2009 г. «О внесении изменения в распоряжение администрации города Чебоксары от 13.11.2007 № 3901-р и продлении ГСК «» срока
Решение № 2-1688 от 29.09.2010 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 денежные средства за испорченный и поврежденный продовольственный товар непригодный к дальнейшей реализации  рубля, возможную упущенную выгоду в связи с прекращением деятельности торгового предприятия