ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 425 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5325 от 18.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Негматова Н.В. обратилась с иском о признании сделки незаключенной и просит признать Приложение 1 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. - график платежей, незаключенным; признать дополнительное соглашение к кредитному договору по программе «Инвестиционный кредит жилье ЮКС» № от
Решение № 12-382/17 от 16.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель главы администрации <адрес> – начальника управления дорог и благоустройства администрации <адрес>ФИО4 признан виновным в
Апелляционное определение № 33А-5768/2017 от 12.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в
Апелляционное определение № 33-10308/2017 от 26.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Тихонов Р.С. обратился в суд с иском к АО «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просилпризнать недействительным соглашение об опционе № <данные изъяты> на заключение договора участия в долевом строительстве от <данные изъяты>, взыскать денежные средства в размере <данные
Постановление № 4А-150-2017 от 21.04.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 31 октября 2016 года *** общества с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***», общество) Коровина Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-2676/17 от 04.04.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 15 и 18 мая 2016 года в магазине ООО «Спорт Экстрим» были приобретены подарочные сертификаты на общую сумму 110 000 рублей. 17 июня 2016 года истец представил указанные сертификаты в качестве оплаты за
Решение № 12-40/17 от 27.03.2017 Буйского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом 2 разряда межмуниципального отдела по г. Буй, Буйскому и Сусанинскому районам Управления Росреестра по Костромской области, заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальному образованию Сусанинский
Решение № 7-72/2017Г от 02.03.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области <данные изъяты> от 06 июня 2016 года ООО «КАрдон № 13» привлечено к
Решение № 7-153/2017 от 15.02.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по СКФО Николаевой Н.И. № 16-1160/П/1-213/3 от 15 июля 2016 года юридическое лицо - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Апелляционное определение № 33-877/2017 от 13.02.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Кутуков К.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО» о взыскании ... руб., указывая, что в соответствии с договором хранения материалов от <Дата обезличена> между ответчиком и ООО ... (уступившим впоследствии на
Решение № 2-127/2017 от 03.02.2017 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Каххаров А.С. обратился в суд с иском, в котором указал, что 15 июля 2016 года он заключил с ООО ВТБ Страхование» договор добровольного медицинского страхования иностранных лиц и лиц без гражданства, сроком действия с 0 часов 15 июля 2016 года до 24 часов 14 января 2017 года.
Решение № 2-212/2017 от 19.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Варакин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Окна на дом» о расторжении договора аренды, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что {Дата изъята}. через своего представителя Варакина А.А., действующего на основании доверенности, заключил с ООО «Окна на дом»
Решение № 2-2982/2016 от 23.12.2016 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13 обратились с иском к Некоммерческой организации Общество взаимного страхования «Народные кассы» указав, что в период ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на вступление в члены кредитного потребительского
Апелляционное определение № 33-31530/2016 от 06.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к Внучкову А.В. с требованием о взыскании задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м,, расположенным по адресу: <...> за период с <...>. в размере
Решение № 2-1369/16 от 30.11.2016 Черноморского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новое Поколение-1» обратилось в суд с иском к ФИО5 в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за содержание дома в сумме 4067 рублей 35 копеек и госпошлину в размере 400 руб.
Решение № 12-625/16 от 22.11.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления ФАС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – генерального директора АО «Авиаагрегат» М прекращено производство по делу об административном правонарушении №-ФАС52-11/16, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.55 КоАПРФ,
Решение № 12-232/2016 от 21.11.2016 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Затеречного района г. Владикавказа обратился в суд с протестом на данное постановление, указывая, что считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Решение № 21-331/2016 от 07.11.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: решением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14.09.2016 в удовлетворении жалобы ГУПС «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» - отказано. Постановление государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды
Решение № 2-4834/16 от 31.10.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Наумова Ф.И. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к КУМИ Администрации МОГО «Ухта» о расторжении договора аренды земельного участка. В исковом заявлении истец указала, что на основании договора аренды земельного участка №.... от 17.09.2014 года КУМИ МОГО «Ухта»
Решение № 12-723/2016 от 11.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от "дата" генеральный директор ООО НПО «Транспорт» Веселов Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 Кодекса
Решение № 12-96/2016 от 23.09.2016 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 04.08.2016 должностное лицо – директор МАДОУ «Детский сад» пгт. Синдор Оставненко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20
Апелляционное определение № 075Г от 11.08.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Казани в интересах Гаптелхаковой С.Г. обратился в суд с иском к ГАУСО "Комплексный центр социального обслуживания населения в городском округе "город Казань" о признании действий незаконными, возложению обязанности по исполнению ранее заключенного
Решение № 12-358/16 от 13.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: В отношении Лысова Н.А., ректора Частного учреждения образовательная организация высшего образования «Медицинский университет «Реавиз»», должностным лицом отдела проведения проверок управления надзора и контроля за организациями, осуществляющими образовательную деятельность, Федеральной
Решение № 2-936/16 от 28.06.2016 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гайнуллина Л.И. обратилась в Заинский городской суд с исковым заявлением к Суюшовой В.И., Гафуровой Ж.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-2190/2016 от 08.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Яхибаев Р.Р. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ОАО «АВТОВАЗ» об обязании произвести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Яхибаевым Р.Р. и ООО «Гэмбл» был заключен договор купли-продажи