ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 425 Гражданского кодекса

Решение № 12-40/17 от 27.03.2017 Буйского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом 2 разряда межмуниципального отдела по г. Буй, Буйскому и Сусанинскому районам Управления Росреестра по Костромской области, заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальному образованию Сусанинский
Решение № 7-72/2017Г от 02.03.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области <данные изъяты> от 06 июня 2016 года ООО «КАрдон № 13» привлечено к
Решение № 7-153/2017 от 15.02.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по СКФО ФИО1 № 16-1160/П/1-213/3 от 15 июля 2016 года юридическое лицо - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14
Апелляционное определение № 33-877/2017 от 13.02.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Кутуков К.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО» о взыскании ... руб., указывая, что в соответствии с договором хранения материалов от <Дата обезличена> между ответчиком и ООО ... (уступившим впоследствии на
Решение № 2-212/2017 от 19.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Окна на дом» о расторжении договора аренды, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что {Дата изъята}. через своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, заключил с ООО «Окна на дом» договор аренды склада
Решение № 2-2982/2016 от 23.12.2016 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13 обратились с иском к Некоммерческой организации Общество взаимного страхования «Народные кассы» указав, что в период ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на вступление в члены кредитного потребительского
Апелляционное определение № 33-31530/2016 от 06.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м,, расположенным по адресу: <...> за период с <...>. в размере <...>, пени в
Решение № 2-1369/16 от 30.11.2016 Черноморского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новое Поколение-1» обратилось в суд с иском к ФИО5 в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за содержание дома в сумме 4067 рублей 35 копеек и госпошлину в размере 400 руб.
Решение № 12-625/16 от 22.11.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления ФАС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – генерального директора АО «Авиаагрегат» М прекращено производство по делу об административном правонарушении №-ФАС52-11/16, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.55 КоАПРФ,
Решение № 12-232/2016 от 21.11.2016 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Затеречного района г. Владикавказа обратился в суд с протестом на данное постановление, указывая, что считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Решение № 21-331/2016 от 07.11.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: решением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14.09.2016 в удовлетворении жалобы ГУПС «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» - отказано. Постановление государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды
Решение № 2-4834/16 от 31.10.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Наумова Ф.И. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к КУМИ Администрации МОГО «Ухта» о расторжении договора аренды земельного участка. В исковом заявлении истец указала, что на основании договора аренды земельного участка №.... от 17.09.2014 года КУМИ МОГО «Ухта»
Решение № 12-723/2016 от 11.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от "дата" генеральный директор ООО НПО «Транспорт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 Кодекса
Решение № 12-96/2016 от 23.09.2016 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 04.08.2016 должностное лицо – директор МАДОУ «Детский сад» пгт. Синдор Оставненко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20
Решение № 2-936/16 от 28.06.2016 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гайнуллина Л.И. обратилась в Заинский городской суд с исковым заявлением к Суюшовой В.И., Гафуровой Ж.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-2190/2016 от 08.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Яхибаев Р.Р. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ОАО «АВТОВАЗ» об обязании произвести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Яхибаевым Р.Р. и ООО «Гэмбл» был заключен договор купли-продажи
Решение № 12-322/2016 от 07.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г.Екатеринбурга Лосевской О.Л.№ от <//> директору ООО «Альфа-Маркет» Арнаутовой Ю.А. назначено
Определение № 11-49/16 от 01.06.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Маракушева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Мазуркевич Л.В. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком заключила договор № на оказание юридических услуг. Согласно п.1 договора, она
Решение № 12-348/2016 от 30.05.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенном руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Забайкальскому краю Борисовой Е.В., Сутурин Е.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено
Апелляционное определение № 33-8220/2016 от 12.05.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Баранов А.П. обратился в суд с иском к Барановой Е.Е. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что по распискам от 25 сентября 2009 года, 26 мая 2010 года и 15 сентября 2015 года он передал Баранову П.А. и Барановой Е.Е., состоявшим в браке, в долг
Апелляционное определение № 33-1636/2016 от 27.04.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Администрация г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (далее – «Управление») обратилась к Б.С.М. с иском об обязании освободить земельный участок площадью 32,0 кв.м., с адресным ориентиром: <адрес>, путем демонтажа торгового киоска и навеса остановки.
Решение № 2-122/2016 от 07.04.2016 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании суммы, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание услуг №, предметом которого являлось создание аукциона для сайта <данные изъяты> в соответствии с условиями
Апелляционное определение № 11-12/2016 от 31.03.2016 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Докалина Н.Н. обратилась в суд к Любимовой А.С. с требованием о взыскании задолженности по договору. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Любимовой А.С. был заключен договор об оказании юридической помощи по представительству её интересов в судебном заседании по иску к
Решение № 12-14/2016 от 14.03.2016 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника контрольного управления министерства финансов Волгоградской области от 22 января 2016 года директора государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Светлоярского района ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2-611/2016 от 10.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Сирик Н. Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об урегулировании разногласий в рамках преддоговорного спора, возникших при заключении договора купли-продажи арендуемого объекта нежилого фонда, являющегося муниципальной