у с т а н о в и л а : Бастрыкин В.М обратился в суд с иском к ОАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала «Восточная региональная генерация» (ранее ОАО ТГК-4 в лице филиала «Восточная региональная генерация») о возложении на ответчика обязанности но предоставлению счетов для оплаты за
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования №, объектом страхования по которому является автомобиль . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы, которая
УСТАНОВИЛА: Анферов СЮ. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» (далее АО «Златмаш») о взыскании **** рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») по признакам состава административного
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что между истцом и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГАУ МФЦ Оренбург заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. При заключении
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее – АО «Торговый дом «Перекресток») обратилось в суд с иском к Корнилову Ю. Н. о взыскании 1 878 000 рублей задолженности по арендной плате по договору субаренды №2309/10 от 1 ноября 2017 года за период с марта 2018 года по
УСТАНОВИЛ: ООО «Прад» обратился к мировому судье с иском к Соловьевой К.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором №2 от 26 мая 2020 года, заключенным между Обществом и Соловьевой К.А., ООО «Прад»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 9 марта 2022 года, директор
установила: Галимшин Д.А. обратился с иском к Артюшенко Е.А., Меркурьеву С.Н., Шестаку А.Н. о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Оренбурга от 15 апреля 2022 года (здесь и далее дата изготовления постановления в полном объеме) директор общества с ограниченной ответственностью «Центрковка» (далее – ООО «Центрковка», общество) Косарь О.В.
установила ФИО1 обратилась с иском (с учетом уточнений) к ООО «МЦГЭР «Три сердца» о взыскании 975 000 руб., в том числе: 150 000 руб. стоимости медицинских услуг, оплаченных по договору на предоставление платных медицинских услуг от 18.07.2011 за проведение процедуры ЭКО и осуществление
у с т а н о в и л а: Руфанов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Полигон» о возложении обязанности заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходам. Требования мотивировал тем, что ООО «Полигон» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тепличный комбинат «Прогресс» обратился в суд с иском к Дадаш Е. Д., ООО "Овощи Краснодарского края» о признании договора субаренды земельного участка незаключенным и в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками Дадаш Евгением Дмитриевичем и ООО «Овощи Краснодарского
УСТАНОВИЛ: Истец (ответчик) Симашёв Р.Ф. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по иску Симашёва Рината Фаилевича к Симашёвой Екатерине Константиновне о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей и порядка общения с ними, по иску Симашёва Рината
У С Т А Н О В И Л: АО «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с иском к Куяченковой Т.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с ТКО. В обоснование иска АО «Спецавтохозяйство» указало, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Куяченковой Т.Н. и АО «СпецАТХ», заключен договор на оказание
У С Т А Н О В И Л А: Григорьев А.А. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми с иском о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что является абонентом ООО «Т2 Мобайл».
установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. С учетом уточненных ФИО2 в ходе судебного разбирательства просили: -освободить истцов от оплаты коммунальной услуги обращения с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по текущий момент;
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пуровского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «РН-Пурнефтегаз» о признании незаконными действий по самовольному использованию лесного участка, предоставленного по договору аренды от 11 марта 2012 года № 51/л-12,
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа ФАС России Чуркина И.В. от 14 декабря 2021 г. № заместитель директора – руководитель обособленных подразделений АО «НИИ СТТ» Егоров Д.В. признан виновным в совершении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее - ООО «Альтернатива», общество) обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Рябовой А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 48 400 руб. 55 коп., пени в
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области __ от 11.01.2022 года заместитель начальника отдела продаж АО «Новосибирский приборостроительный завод» Сидоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: *** между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг по обращению с твердыми отходами сроком действия до *** С момента заключения указанного договора истец является добросовестным плательщиком указанного вида услуг, что подтверждается отсутствием у истца задолженности по
установил: Постановлением УФАС по Республике Дагестан №005/04/7.30-2955/2021 от 24.12.2021 года Кушиев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3
установил: Постановлением УФАС по Республике Дагестан №005/04/7.30-2946/2021 от 24.12.2021 года Кушиев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Строительная фирма-15 БНЗС» Хасанова Альфата Талгатовича привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, ему назначено
