ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 425 Гражданского кодекса

Определение № 2-3243/20 от 01.06.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: АО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-368/2021 от 19.05.2021 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Стороны состоят в трудовых правоотношениях, с <Дата обезличена> истец ФИО2 занимает должность тренера-преподавателя по спорту стрелкового тира муниципального автономного учреждения «Физкультурно-оздоровительный комплекс <адрес>», с ним заключен трудовой договор <Номер
Апелляционное определение № 2-37/2021 от 18.05.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Филиала в <адрес> о возложении обязанности исполнить условия действующего договора от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении указанного договора, признании опубликованного договора в газете
Решение № 12-54/2021 от 18.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Дагестанской таможни от 19 ноября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 2А-27/2021 от 26.01.2021 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконными постановления главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан,
Апелляционное определение № 2А-2367/20 от 25.01.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: администрация городского округа адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав следующее.
Решение № 2-15920/19 от 13.01.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к НКО «Межрегиональное потребительское общество Взаимного Страхования» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитным потребительским кооперативом "Центр кредитования и сбережений" и ФИО1 заключен
Решение № 2-433/2020С от 24.12.2020 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации сельского поселения «Тимшер» о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №
Решение № 12-785/20 от 18.12.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя начальника Астраханской таможни ФИО2 от 12 марта 2020 г. № 10311000-75/2020 генеральный директор ООО «Каспийгаз» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-1222/20 от 16.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ главный инженер проекта отдела строительно- монтажных работ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (далее - ГУП Республики Крым «Вода Крыма») ФИО1 привлечен к
Решение № 7-79/20 от 02.12.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 октября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос Ко. ЛТД» (далее по тексту – ООО «Альбатрос Ко. ЛТД», Общество) привлечено к административной ответственности по части 2 статьи. 8.17
Решение № 12-676/20 от 10.11.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Службы финансового надзора Республики ФИО3ФИО14№ от ДД.ММ.ГГГГ главный инженер проекта отдела строительно-монтажных работ Государственного унитарного предприятия Республики ФИО3 «Вода ФИО3» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 2-568/20 от 20.10.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные сети» с иском о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Решение № 2-2201/20 от 15.10.2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненном ДД.ММ.ГГГГ) к ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1», Банку ВТБ (ПАО), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 095 686 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение № 88-13430/20 от 27.08.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭнергоКомпания» обратилось в суд с иском к П.О.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований истцом указано, что между ООО «ЭнергоКомпания» и П.О.В. заключен договор №Т на оказание услуг по теплоснабжению и горячему
Апелляционное определение № 33-4894/202026АВГУ от 26.08.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: муниципальное учреждение «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения.
Решение № 7-21-504/20 от 04.08.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.2 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-303/20 от 25.06.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл № 5/2020 от 19 февраля 2020 года Акимов А.Н., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 2-598/202010И от 10.06.2020 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 06.02.2017 между ним и ответчиком заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома в <населенный пункт>.
Решение № 2-2968/20 от 01.06.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ООО «Лайткар» о защите прав потребителей, расторжении договора поставки № от 23.07.2019г., дополнительного соглашения к договору от 29.07.2019г., взыскании денежных средств, уплаченных за товар в сумме 70 000 рублей, убытков в виде расходов по организации
Решение № 21-440/20 от 01.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя начальника Службы финансового надзора Республике Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ заведующий отделом по развитию туристических ресурсов управления по развитию курортных территорий и туристических ресурсов Министерства курортов и туризма Республики Крым ФИО2 признан
Решение № 600002-01-2020-000002-06 от 16.03.2020 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Великолукский городской суд с иском к ПАО «МРСК Северо-Запада» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Определение № 2-4856/18 от 03.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ю-СТАЙЛ» и ООО «СМАРТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 15 февраля 2018 г. между ним, ООО «Ю-СТАЙЛ» и ООО
Апелляционное определение № 33-1511/20 от 27.02.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым обратилась с указанным иском в суд, с учетом уточнений просила взыскать с ФИО4 пеню по договору аренды здания, сооружения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 982,76 руб.; обязать ФИО4 возвратить недвижимое имущество по
Решение № 2-3700/19 от 18.02.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Форвард» и просил признать недействительными справки по форме * о получении им в **** г.г. дохода в виде материальной выгоды в ООО «Форвард» в сумме 14966 руб. 46 коп.