УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности принять пункты договора энергоснабжения в редакции абонента, указав в заявлении, что является собственником помещения расположенного на первом этаже многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>. Истцу ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Постановлением Службы финансового надзора Республики ФИО3ФИО14№ от ДД.ММ.ГГГГ главный инженер проекта отдела строительно-монтажных работ Государственного унитарного предприятия Республики ФИО3 «Вода ФИО3» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: ФИО1 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные сети» с иском о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения обязательств.
У С Т А Н О В И Л: Ермаков А.В. обратился в суд с иском (уточненном ДД.ММ.ГГГГ) к ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1», Банку ВТБ (ПАО), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 095 686 рублей, неустойку за период с
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти <адрес> УФАС России ЧВВ№ от ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.А. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию с учетом положений ч.2.2
УСТАНОВИЛ: Юрченко А.В. согласно распоряжения главы администрации г. Старый Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность исполняющего обязанности генерального директора Муниципального унитарного предприятия городского поселения Старый Крым Кировского района Республики Крым «Старый Крым».
У С Т А Н О В И Л А: Волкова М.А. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП Юдицкая А.А. и с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд признать отношения, сложившиеся между ней и ИП Юдицкая А.А. на
установила: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭнергоКомпания» обратилось в суд с иском к П.О.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований истцом указано, что между ООО «ЭнергоКомпания» и П.О.В. заключен договор №Т на оказание услуг по теплоснабжению и горячему
установила: муниципальное учреждение «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» обратилось в суд с иском к Астахову Н.А. о выселении из жилого помещения.
установил: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.2 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл № 5/2020 от 19 февраля 2020 года Акимов А.Н., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: Фофанов А.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бааль С.П. о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 06.02.2017 между ним и ответчиком заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома в
у с т а н о в и л : Берг О.В., Берг Д.О. обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж о признании незаконным отказа во внесении дополнения в договор аренды земельного участка, возложении обязанности внести дополнение в договор аренды земельного участка. В обоснование
установил: постановлением заместителя начальника Службы финансового надзора Республике Крым Поповой Т.К. от ДД.ММ.ГГГГ№ заведующий отделом по развитию туристических ресурсов управления по развитию курортных территорий и туристических ресурсов Министерства курортов и туризма Республики Крым Османов
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ООО «Лайткар» о защите прав потребителей, расторжении договора поставки № от 23.07.2019г., дополнительного соглашения к договору от 29.07.2019г., взыскании денежных средств, уплаченных за товар в сумме 70 000 рублей, убытков в виде расходов по организации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по <адрес> Корсунской С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Дубрава» (далее – ООО «Дубрава», Общество)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Великолукский городской суд с иском к ПАО «МРСК Северо-Запада» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ю-СТАЙЛ» и ООО «СМАРТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 15 февраля 2018 г. между ним, ООО «Ю-СТАЙЛ» и ООО
установила: Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым обратилась с указанным иском в суд, с учетом уточнений просила взыскать с Пензиной П.П. пеню по договору аренды здания, сооружения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 982,76 руб.; обязать Пензину П.П. возвратить
установил: Рожков С.В. обратился в суд с иском к ООО «Форвард» и просил признать недействительными справки по форме * о получении им в **** г.г. дохода в виде материальной выгоды в ООО «Форвард» в сумме 14966 руб. 46 коп.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Левобережного районного суда г. Липецка от 10 января 2020 года ООО «Строительно-монтажный трест НЛМК» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: В производстве Советского районного суда г. Новосибирска находились гражданские дела по иску Борисова О.А. к ЗАО «Универсал» о взыскании с застройщика неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ срока
УСТАНОВИЛ: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» обратилось в суд с требованиями к Бешир Е.А. о взыскании неустойки и расторжении договора.
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к Махецкому В.П. о расторжении договора купли- продажи муниципального имущества на конкурсе от 28.07.2017 № 655, обязании освободить нежилое помещение, взыскании неустоек.
установила: Иванов ФИО19 действуя в интересах собственников помещений в жилом <адрес> в <адрес> и в своих собственных интересах, как собственник одной из квартир этого дома, обратился в суд с иском к ООО «УК «Костромской Дом» об обязании безвозмездно выполнить ремонт подъезда.
