ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 425 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-40/2022 от 05.04.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Прад» обратилась к мировому судье с иском к СКА о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором <номер> от <дата>, заключенным между Обществом и СКА, ООО «Прад» приняло на себя
Решение № 2-1343/2022 от 05.04.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЭК» приняло у него заявку на установку прибора учета электрической энергии по адресу: <адрес>, заявка №. В заявлении он просил установить новый прибор учета электрической
Решение № 2А-62/2022 от 29.03.2022 Завьяловского районного суда (Алтайский край)
Установил: В суд обратился Коваленко А.С. с административным иском к Управлению Росреестра по Алтайскому краю о признании незаконными решений о приостановлении государственной регистрации права. Требования обоснованы тем, что Управлением Росреестра по Алтайскому краю были приняты следующие решения
Апелляционное определение № 22-277/2022 от 16.03.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Речкин В.В. признан виновным в том, что он, являясь директором <...>, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (3 преступления).
Апелляционное определение № 33-31049/2021 от 09.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: АО «Торговый Дом «Перекресток» обратилось в суд с иском к Корнилову О.Н. о взыскании задолженности по арендной плате. Истец просил взыскать с ответчика в их пользу задолженность по арендной плате по договору субаренды №2309/10 от 1 ноября 2017 года за период с марта 2018 года по
Решение № 12-22/2022 от 09.03.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с жалобой на указанное выше постановление, которым он, как должностное лицо (заместитель генерального директора - руководитель обособленных подразделений АО «<данные изъяты>»), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 2А-1820/2022 от 28.02.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Амурской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию о дистанционной продаже табачных изделий, кальянов и комплектующих к ним, расположенную на сайте по адресу
Апелляционное определение № 33-2482/2022 от 28.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ПрищеповаН.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярсксэнергосбыт» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 7 июля 2017г. между ПрищеповойН.П. и ООО УК «Нанж» заключен договор №
Решение № 410003-01-2021-004471-88 от 14.02.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Административный истец Кудашкин И.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать решение (выписка из протокола № заседания) комиссии по внесению изменений в схему размещения нестационарных торговых объектов и проведении аукциона на право размещения нестационарных
Апелляционное определение № 33-609/202202 от 02.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Государственное бюджетное учреждение Пермского края «Губахинский психоневрологический интернат» обратилось с иском к К. в котором (с учетом уточнения исковых требований) просит о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: **** и снятии его с
Апелляционное определение № 2А-2037/2021 от 11.01.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гречишников В.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным приостановления государственного кадастрового учета, возложении обязанности осуществить
Решение № 2-738/2021 от 07.12.2021 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Кузьмин Е.Б. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Транс Авто» (далее по тексту - ООО «Транс Авто»), обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее по тексту - ООО «Экспобанк») о защите прав
Апелляционное определение № 33-5895/2021 от 30.11.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 2 апреля 2010 г. между участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Викторополь», и ООО «Русагро–Вейделевка», впоследствии
Апелляционное определение № 2-3252/2021 от 24.11.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Махова И.Ю. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» об установления факта трудовых отношений, о взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 88-18658/2021 от 23.11.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила Шкредов И.И. обратился в суд с иском к Кудрявцевой М.И. о взыскании 56 173,45 руб. задолженности по договору купли-продажи товара в кредит от 25 декабря 2019 г.
Апелляционное определение № 2-629/2021 от 22.11.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> Демина А.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 2-724/20 от 09.11.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ММК-УГОЛЬ» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Беловским городским судом рассматривалось гражданское дело № по иску Шамсутдинова Р.Ш., Шамсутдиновой Н.Е. к ООО «ММК-УГОЛЬ» о взыскании ущерба, причиненного жилому помещению,
Решение № 2А-2037/2021 от 15.10.2021 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Гречишников В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее Управление Росреестра) о признании незаконными приостановления государственного кадастрового учета,
Решение № 2-3554/2021 от 15.10.2021 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ИП Икрянникова О.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что между ней и ответчиком 15 июля 2020 года заключён договор подряда №, предметом которого являлось обязательство истца выполнить строительные работы на земельном участке ответчика по его заказу, расположенном по адресу:
Решение № 7-392/2021 от 01.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Новосибирска (далее Инспекция) Осипова А.А.№ от 24 марта 2021 года заместитель директора по финансам Общества с ограниченной ответственностью «АльянсТрансТорг» (далее
Апелляционное определение № 11-292/2021 от 30.09.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Абрамова Ирина Борисовна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал» о взыскании денежных средств за сертификаты, неустойку, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что 02 апреля 2021 года Зининым Сергеем Анатольевичем
Решение № 12-30/2022 от 29.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Дагестанской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Приговор № 1-196/2021 от 27.09.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: Хукежева З.М. (до ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1), являясь в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН № (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), фактический и юридический адрес которого: <адрес>, а также в
Решение № 2-652/2021 от 14.09.2021 Кировградского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Хомяков А.В.обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка и признании права на заключение договора аренды. В обоснование заявления указано следующее: 13
Приговор № 1-94/2021 от 20.08.2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Евсюков В.Н. оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека. Преступления совершены в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих