установила: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГО «<адрес>», к третьему лицу ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) органов местного самоуправления в области осуществления дорожной деятельности (в порядке ст. 45
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованиями к ОАО «Экспресс - Приморья», ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги - филиал ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности, указав, что в ходе проведенной поверки по факту обращения граждан
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Оренбурга обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «город Оренбург» по тем основаниям, что прокуратурой г.Оренбурга проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности администрации МО г.Оренбург на
у с т а н о в и л: Прокурор г. Вологды, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Прокуратурой города Вологды с привлечением работников ОГИБДД УМВД России по г.Вологде проведена проверка соответствия улично-дорожной сети г.Вологды
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новосельского сельского поселения Брюховецкий район о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления поселения, указывая, что во исполнение задания
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Большебейсугского сельского поселения Брюховецкий район о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления поселения, указывая, что во исполнение задания
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее ВБР) К.. № от 09.06.2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее ВБР) К.. № от 10.06.2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее ВБР) К.. № от 10.06.2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Надеждинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, указав, что в ходе осуществления прокуратурой Надеждинского района надзора за соблюдением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и энергетики
УСТАНОВИЛ: Прокурор Надеждинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, указав, что в ходе осуществления прокуратурой Надеждинского района надзора за соблюдением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и энергетики
У С Т А Н О В И Л: Дивеевский районный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Дивеевской сельской администрации Дивеевского района об обязании проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией.
УСТАНОВИЛ: Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Шуйскому муниципальному унитарному предприятию Объединенных котельных и тепловых сетей (далее по тексту - Шуйскому МУП ОК и ТС) о признании незаконным бездействия Шуйского МУП ОК и
У С Т А Н О В И Л: Балейский межрайонный прокуратур обратился в суд с указанным иском в интересах муниципального района «Балейский район», ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: Березина Л.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными бездействия должностных лиц прокуратуры Первомайского района г.Ростова-на-Дону, СО прокуратуры Первомайского района г.Ростова-на-Дону СУ СК при прокуратуре РФ, отдела № 6 УВД
у с т а н о в и л: Прокурор Пригородного района РСО-Алания обратился в суд с иском к МОУ СОШ №2 с. Ногир, в котором просит обязать ответчика привести учебно-материальную базу школы в соответствии с требованиями п.14 совместного приказа Минобороны РФ и Министерства образования и науки РФ от
у с т а н о в и л: Прокурор Пригородного района РСО-Алания обратился в суд с иском к МОУ СОШ с. Михайловское, в котором просит обязать ответчика привести учебно-материальную базу школы в соответствии с требованиями п.14 совместного приказа Минобороны РФ и Министерства образования и науки РФ от
у с т а н о в и л: Прокурор Пригородного района РСО-Алания обратился в суд с иском к МОУ СОШ №2 с. Гизель, в котором просит обязать ответчика привести учебно-материальную базу школы в соответствии с требованиями п.14 совместного приказа Минобороны РФ и Министерства образования и науки РФ от
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что Прокуратурой города Оренбурга совместно с районными прокурорами и ГУ «9 отряд ФПС по Оренбургской области» проведена проверка состояния противопожарного водоснабжения на территории муниципального
у с т а н о в и л: Прокурор Пригородного района РСО-Алания обратился в суд с иском к МОУ СОШ №1 ст. Архонская, в котором просит обязать ответчика привести учебно-материальную базу школы в соответствии с требованиями п.14 совместного приказа Минобороны РФ и Министерства образования и науки РФ от
у с т а н о в и л: Прокурор Пригородного района РСО-Алания обратился в суд с иском к МОУ СОШ №1 с. Ногир, в котором просит обязать ответчика привести учебно - материальную базу школы в соответствии с требованиями п.14 совместного приказа Минобороны РФ и Министерства образования и науки РФ от
у с т а н о в и л а: Глазовский межрайпрокурор как сторона в уголовном судопроизводстве, обратился с заявлением к председателю Глазовского городского суда в порядке ст. 6.1 УПК РФ об ускорении рассмотрения уголовного дела в отношении осужденного Демидова Н.А.. Приговором мирового судьи под
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пермского района Пермского края обратился в суд с иском в интересах Рогожников А.В., просит обязать администрацию Пермского муниципального района предоставить Рогожников А.В. отдельное жилое помещение по договору социального найма не ниже установленных социальных норм и
Установил: Прокурор Заволжского района г.Твери, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГОУ ВПО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия» о признании бездействия по устранению требований пожарной безопасности незаконным и возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ: Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указав следующее. В ходе проверки соблюдения прав несовершеннолетних в образовательных учреждениях выявлены нарушения, а именно не соблюдаются нормативы, материально-технического оснащения образовательных учреждений для обучения
