установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары ФИО1, Калининскому РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике, Управлению ФССП по Чувашской Республике-Чувашии, заявив требования об обязании устранить недостоверную
установил: ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту об отказе в списании задолженности по штрафу.
установил: В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>, состояла на учете в Управлении ПФР по городу Лермонтову Ставропольского края как получатель трудовой пенсии по старости с 31.05.1994 г. Выплата пенсии осуществлялась на основании
у с т а н о в и л : Прокурор <данные изъяты> района обратился в <данные изъяты> районный суд ЯО в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации городского поселения <данные изъяты> Мышкинского района Ярославской области (далее Администрация г/п
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре (далее – УПФР, Управление) обратилось в суд с заявлением о признании материального ущерба безнадежным ко взысканию.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,
установила: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации Свердловской области (далее Центр ПФР) в порядке, предусмотренном ст.267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с заявлением о
установил: <данные изъяты> Линевич обратился в военный суд в установленный законом срок с административным исковым заявлением, в котором указал, что начальник ФКУ «ОФО МО РФ по Омской области» в своем письме от 29 июня 2021 года отказал в списании с бюджетного учета просроченной дебиторской
установил: Прокурор Монгун-Тайгинского района обратился в суд с вышеуказанным иском к ХХХ, указывая на то, что проведенным прокуратурой мониторингом принятых нормативных правовых актов в сфере бюджетных правоотношений установлено, что органами местного самоуправления – ХХХ нормативный правовой акт,
установил: Прокурор Монгун-Тайгинского района обратился в суд с вышеуказанным иском к ХХХ указывая на то, что проведенным прокуратурой мониторингом принятых нормативных правовых актов в сфере бюджетных правоотношений установлено, что ХХХ – ХХХ нормативный правовой акт, устанавливающий порядок
установил вышеуказанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением флотского военного суда, отказано в удовлетворении административного иска начальника УФО с требованиями о признании незаконными с исключением из акта выездного контрольного мероприятия
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что решением Читинского районного суда Забайкальского края от 05 июля 2016 года по делу №2-1298/2016 с ФИО4 (руководителя и учредителя ООО «Забуглесбыт») в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите в счет возмещения
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с названными требованиями, в обосновании которых указал, что в ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области (далее по тексту также – ОСП Центрального района гор. Калининграда) на принудительном исполнении находится
установил: Начальник ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» обратился с административным иском в котором просил признать незаконными выводы Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по Восточному военному округу) (МУВФКА) в акте от 27 июня 2019 года №33 выездного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России № 19 по Самарской области предъявила административный иск к ФИО2, в котором просит суд признать безнадежной к взысканию и списании недоимки и задолженности по административному штрафу в размере 1500,00 рублей у ФИО2 Валерьевны.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышлове Свердловской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о признании материального ущерба, причиненного излишней ежемесячной выплатой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, безнадежным к
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес>ФИО5 и ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, в котором просит суд:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Перми, с требованиями о признании безнадежной к взысканию задолженность по штрафу в сумме <данные изъяты> по делу об административном правонарушении №-П по ст. 14.5
У С Т А Н О В И Л: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коркино Челябинской области (межрайонное) обратился в суд с заявлением о признании излишне выплаченных сумм безнадёжными к взысканию.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указал, что в настоящее время за ним перед ИФНС России по Центральному району г. Волгограда числится задолженность в размере <.......> рублей, образовавшаяся в результате неуплаты штрафов по постановлениям № №
УСТАНОВИЛ: В Таганрогский городской суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к КУИ г. Таганрога, в обосновании иска указала, что в соответствии с решением арбитражного суда Ростовской области от <дата>. по делу № в отношении нее была завершена процедура банкротства - реализация имущества
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области (ГУ – УПФ РФ в г. Асбесте) обратилось в Асбестовский городской суд с заявлением о признании материального ущерба безнадежным к взысканию, указав, что ФИО2, *Дата*
установила: ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) обратилось с заявлением о признании материального ущерба безденежным к взысканию в обоснование указав, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с 02.07.2015.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области о признании задолженности безнадежной ко взысканию. В обоснование иска указала, что в
