ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 48 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-2862/2022 от 22.07.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам. В обоснование административного иска с учётом уточнения указано на то, 21.12.2021 по запросу Каа-Хемского районного суда руководитель Управления Министерства юстиции
Апелляционное определение № 2А-1183/2021УИД260035-01-2021-001575-30 от 03.08.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Запорожцев О.М. обратился в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 22 по Санкт-Петербургу, налоговый орган, инспекция) о признании решения незаконным, возложении обязанности возвратить государственную
Решение № 2А-392/2021 от 12.01.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с Дойнова А.А. задолженности: по страховым взносам на медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017г. в размере
Решение № 2-2287/20 от 20.11.2020 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Мурадов Р.М.о., уточнив требования, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г. Смоленске) о возложении обязанности по включению периодов в страховой стаж. В обоснование
Апелляционное постановление № 22-3953/19 от 23.09.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Поляков И.М. обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой в интересах обвиняемого ФИО6 о признании незаконным отказа старшего следователя 2-го отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по ПК Смоленской Е.И. в разрешении посещения обвиняемого нотариусом.
Решение № 2А-2723/19 от 10.04.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Краснодара в порядке административного судопроизводства обратилась Сенцова Э.А с вышеуказанными исковыми требованиями к Инспекции ФНС России № 4 по г. Краснодару и Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском
Решение № 12-927/19 от 03.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Определением прокурора Западного административного округа <...> от <...> отказано в возбуждении дела по административному правонарушению, предусмотренном ст.5.39 КоАП РФ, в отношении директора МБОУ СОШ <...>< Ф.И.О. >3 по основанию, предусмотренному п.2 ч.2
Решение № 2-1120/19УИД230010-01-2019-001320-29 от 10.01.2019 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец через своего представителя Гулида А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район, администрации Газырского сельского поселения МО Выселковский район о признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными и
Апелляционное определение № 22-3039 от 10.12.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Жолобова Т.А. признана виновной в совершении в г. Архангельске в период с 2013 года до 23 сентября 2015 года мошенничества – хищения денежных средств ИП Нж. - в размере 1473097 рубля 51 копейки и ООО "Ю....." - в размере 917585 рублей 11 копеек, всего на общую сумму
Решение № 12-115/2017 от 24.04.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Согласно вышеуказанному определению в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника Государственного жилищного надзора города Севастополя ФИО3 по ст. 5.39 КоАП РФ отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Апелляционное определение № 33А-5203/2017 от 29.03.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец Ражаев М.В., отбывающий наказание по приговору суда в виде лишения свободы пожизненно, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области по контролю переписки. В обоснование
Решение № 12-567/2016 от 01.04.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты>ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ Автономная некоммерческая организация «Малая авиация Сахалина» привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об Административных
Апелляционное определение № 33А-489/2015 от 29.12.2015 Восточно-сибирского окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: решением Борзинского гарнизонного военного суда от 19 мая 2014 года заявление Пшеничникова частично удовлетворено. Суд признал незаконными действия командира войсковой части 00000, командующего войсками <...> военного округа и руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с исключением
Апелляционное постановление № 22-1653/2015 от 19.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: 29 апреля 2015 года следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области А. возбуждено уголовное дело по факту незаконного получения путем обмана в период с 01 января
Решение № 2-3227/2013 от 20.02.2014 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Перескокова Л.П. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Циолковский» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение № 2-723 от 19.04.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Колупаева Е.А. обратился в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская реклама» о взыскании задолженности по заработной плате, обязательных страховых взносов в пенсионный фонд, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда,
Решение № 12-655 от 26.08.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Защитник Химич Е.А. – Филимонова М.В. обратилась в суд с жалобой на постановление управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от дата года по делу об административном правонарушении № №, в которой указала, что дата года заместителем руководителя УФАС Белобородовым
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...