ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-3366/2016 от 21.06.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Бархатов Д.С. осужден приговором <данные изъяты> суда от 09 октября 2002 года (с изменениями от 26.10.2005г., от 12.11.2007г., от 28.10.2011г.) по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ,
Апелляционное постановление № 22-2089/2015 от 19.01.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: Чукин Е.С. отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от 04.10.2013 года по ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-1983/2015 от 29.12.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: осужденный ФИО4 отбывает наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 11.07.2013 по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-553/2015 от 10.09.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 26 февраля 2013 года по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2281/2015 от 05.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У с т а н о в и л: Акименков С.В., <данные изъяты>, осуждён приговором <данные изъяты> по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 26.12.2013г. В
Апелляционное постановление № 22-4936/2014 от 09.10.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7 августа 2012 года Симонов С.Н. осуждён по ч. 4 ст. 159 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 159 (4 эпизода), ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ всего к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 700000 рублей, с лишением права в
Апелляционное постановление № 22-1047/2014 от 20.05.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 04 мая 2012 года Нуралиев Б.Х. осужден по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в
Постановление № 22-1724/2013 от 03.12.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Усманским районным судом Липецкой области 25 июля 2013 года Фатеев А.А. осужден по ст. 163 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с
Апелляционное постановление № 22-2724 от 13.11.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда города Иваново от 08 декабря 2011 года Н.Н.В. осуждён по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к ограничению свободы сроком на 3 года.
Апелляционное постановление № 22-5617/2013 от 29.08.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 27 июня 2013 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Гвоздяного Е.М. о пересчете дней, проведенных в следственном изоляторе, из расчета один день за два дня лишения свободы. Принятое
Постановление № от 25.10.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая выводов суда о необходимости замены ограничения лишением свободы, просит постановление изменить, сократить назначенный к отбытию срок наказания, который судом был неправильно исчислен.
Кассационное определение № 22-1397/12 от 23.08.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 05 марта 2012 года Шалаев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком
Кассационное определение № 22-4832/2012 от 24.07.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору  Шелудько Е.В. осуждена за совершение 28 августа 2011 года покушения на незаконный сбыт сильнодействующего вещества – смесь, содержащую «Т.», весом не менее 5, 477 грамма, являющийся сильнодействующим веществом и не являющийся ядовитым веществом, при изложенных в