ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-1597/2022 от 30.08.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Рябков М.А. осужден: - приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 мая 2020 по ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержания 5 % из заработка в доход государства ежемесячно;
Апелляционное постановление № 22-987/2022 от 23.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 16.12.2020 Крапивин Р.О. был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой
Приговор № 22-350/2022 от 25.03.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Кызыл-оол Б.-М.И. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Как указано в приговоре, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-343/2022 от 17.03.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-2472/2021 от 20.12.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Сабитова Э.Р., в интересах осужденного Хасанова Р.А., не соглашаясь с постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 ноября 2021 года, считает его незаконным и необоснованным.
Апелляционное постановление № 22-5562/2021 от 17.12.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Сорокина М.А. признана виновной в совершении фальсификации доказательств по уголовному делу, являясь лицом, производящим дознание.
Апелляционное определение № 22-3253/2021 от 02.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО7 признан виновным: - в грабеже, то есть в открытом хищении имущества ФИО10 в сумме <данные изъяты>;
Апелляционное постановление № 22-4593/2021 от 24.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов судебного производства, ФИО1 по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 июня 2017 года был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Апелляционное постановление № 22-2937/2021 от 15.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Бжентхалов М.Х. осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, 10 октября 2020 года в 10 часов 5 минуты Бжентхалов М.Х., находясь в районе <адрес>, сорвал верхушечные части листьев конопли и изготовил для личного
Постановление № 1-209/20 от 05.03.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Свиридов А.С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216УК РФ, а именно в том, что Свиридов А.С. в качестве покупателя 05.10.2015 по результатам конкурса заключил с Жилищным комитетом Санкт-Петербурга в лице Акционерного
Апелляционное постановление № 10-32/20 от 03.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары от дата Александров В.Ю. признан виновным: в истязаниях Потерпевший №1 в период с дата по дата при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-2526/20 от 20.10.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, совершенной с причинением значительного ущерба.
Апелляционное постановление № 22-1286/20 от 02.09.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи в связи со злостным уклонением осужденного Мосина от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, его неотбытая часть заменена лишением свободы.
Апелляционное постановление № 10-3/20 от 28.07.2020 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, состоящий в браке, со средним образованием, не военнообязанный, постоянной работы нее имеющий, проживающий: <адрес>, ранее
Апелляционное постановление № 22-424/20 от 15.07.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя от 28 мая 2020 года удовлетворено представление начальника филиала по Нахимовскому району г. Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене осужденному Шпету М.Ю. обязанности «не выезжать за
Апелляционное постановление № 22И-185/20 от 12.02.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: осужденная Минаева Н.Д. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что вину признала, в содеянном раскаялась, исполнительных листов не имеет, за хорошее поведение и добросовестное отношение к работам по благоустройству
Апелляционное постановление № 22-2105/19 от 11.07.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Залогин С.С. осужден по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 28.11.2017 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбывание в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 14.09.2018
Постановление № 22-358/19 от 29.03.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Фокинского районного суда г. Брянска 17.02.2017 г. (с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 21.0.2017 г.) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
Апелляционное постановление № 4/17-12/18 от 10.02.2019 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 16 августа 2018 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 320 часов.
Апелляционное постановление № 22-1890/18 от 15.01.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи осужденной Медведевой неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 11 апреля 2017 г. заменена ограничением свободы на срок 3 года 2 месяца 18 дней. ФИО2 установлены
Решение № А-5268/18 от 23.08.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Захарова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указала следующее.
Апелляционное постановление № 22-7065/17 от 19.12.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ Мустафаев Т.И. осужден приговором Промышленного райсуда г. Ставрополя по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Апелляционное постановление № 22-7302 от 21.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : начальник Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Васильева Е.Г. обратилась в суд с представлением о замене Михалову М.Ю. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, которое было удовлетворено.
Апелляционное постановление № 10-14/17 от 04.07.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1320/2016 от 27.07.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 17 июля 2012 года Балашов А.Н. осужден за совершение трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на