УСТАНОВИЛА: Кравцов Г.Т. обратился в суд с иском к Военному Комиссариату г. Москвы об обязании установить оклад по воинской должности, с которой он был уволен из рядов Вооруженных Сил РФ, в размере 1,5 оклада по воинской должности, пересчитать пенсию с момента опубликования Указа Президента РФ №
УСТАНОВИЛ: Глушенко М.Р. осуждён приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 05.03.2014 (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Омского областного суда от 26.07.2014) по п. «а» ч. 3 ст. 161 (13 преступлений), п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения
УСТАНОВИЛА: Габов Д.Р. и Казанцев Л.В. признаны виновными в тайном хищении имущества Б., совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в тайном хищении имущества К., совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Караченцев И.А. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
установил: Рябков М.А. осужден: - приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 мая 2020 по ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержания 5 % из заработка в доход государства ежемесячно;
У С Т А Н О В И Л: Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 16.12.2020 Крапивин Р.О. был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой
установил: согласно приговору мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики К. от дд.мм.гггг., Погорельцев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, имевшее место в период времени с 17.00 часов до 19.30 часов дд.мм.гггг. в магазине «» по адресу: Республика К.,
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного Орлова А.А. от
установил: Грибова Г.И. осуждена за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Гамаюнов Т.Г. признан виновным в нарушении санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание людей.
у с т а н о в и л а : Скоробогатов С.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия; два грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для
УСТАНОВИЛ: Оюн М.Б. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края от 26 июня 2018 года (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 29.08.2018г.), Ильина Н.В. осуждена по п.з ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10
УСТАНОВИЛ: Акк И.В. признан виновным и осужден за кражу двух велосипедов, принадлежащих, соответственно, А. стоимостью ** рублей, и Г. стоимостью ** рубля, с причинением последним значительного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Кузнецов А.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, дважды совершил тайное хищение чужого имущества, злостно уклонился от отбывания наказания, будучи осужденным к ограничению свободы, при
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Сабитова Э.Р., в интересах осужденного Хасанова Р.А., не соглашаясь с постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 ноября 2021 года, считает его незаконным и необоснованным.
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов судебного производства, ФИО1 по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 июня 2017 года был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
УСТАНОВИЛ: Михайлов С.В. совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах: Михайлов С.В., работая в должности начальника участка металлолома управления по реализации продукции КАО «Азот» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя должностные обязанности по организиции допуска
УСТАНОВИЛА: Суровцев Е.А. признан виновным и осужден за покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, трех лиц, в том числе, малолетних лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном
установил: Бжентхалов М.Х. осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, 10 октября 2020 года в 10 часов 5 минуты Бжентхалов М.Х., находясь в районе <адрес>, сорвал верхушечные части листьев конопли и изготовил для личного
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Кочнева Н.А. выражает несогласие с приговором суда ввиду несправедливо назначенного Мааеву Р.С. чрезмерно сурового наказания, не соответствующего тяжести преступления и личности осужденного. Указывает на то, что Мааев Р.С. в судебном заседании вину в
У С Т А Н О В И Л: Туманов А.В. совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
