установил: Цветова ( ранее Затевахина) И.В. обратилась с административным исковым заявлением к Правительству Ярославской области о признании незаконным решения об исключении многоквартирного жилого дома из реестра проблемных объектов. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что
установила: Сипатрина В.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее по тексту - Фонд), Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее по тексту -
установила: Решетников И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействия председателя Москомархитектуры Княжевской Ю.В., выразившегося в не предоставлении в электроном виде полной проектной документации на строительство
у с т а н о в и л: Шевченко А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными бездействия Правительства Тверской области, выраженное в неисполнение обязанностей, предусмотренных ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом
у с т а н о в и л: постановлением заместителя прокурора Дзержинского района г. Перми от 8 мая 2020 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
У С Т А Н О В И Л: Атрошенко В.В., Кузнецова А.А., Котяк В.В., Суздаль Р.М. обратились с административным иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Главному управлению Государственного строительного надзора Московской области, Фонду защиты прав граждан-участников
установил: Постановлением заместителя Министра по строительству и проектному управлению Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области от 08.06.2020 Осьмачка А.С. привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40
установила: Маслова Л.Н. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Комитету Государственного строительного надзора государственной экспертизы Ленинградской области о признании незаконным уведомления об отказе во включении в реестр пострадавших граждан
установила: Орлова Е.В. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Комитету Государственного строительного надзора государственной экспертизы Ленинградской области о признании незаконным уведомления об отказе во включении в реестр пострадавших граждан
установила: Лукашевич Н.В. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Комитету Государственного строительного надзора государственной экспертизы Ленинградской области о признании незаконным уведомления об отказе во включении в реестр пострадавших
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 11 октября 2019 г. должностное лицо Урусова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19.3 КоАП РФ и подвергнута
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 11 октября 2019 г. должностное лицо Урусова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19.3 КоАП РФ и подвергнута
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 11 октября 2019 года Урусова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19.3 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого дома многоквартирным, указывая, что определением суда закреплено право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО7 на жилой дом по адресу: <адрес>№ ст-ца <адрес>, с выделением каждому из них обособленных жилых
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пермского района Пермского края, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» (далее – ООО «СтройДом») о признании незаконным бездействие и возложении обязанности по размещению информации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместителя министра строительства <адрес> Урусовой Анны Владимировны признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Ветрова Е.В. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к департаменту строительства Ярославской области, Правительству Ярославской области, просила признать незаконным решение департамента строительства Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об
У С Т А Н О В И Л : определением заместителя прокурора города Ставрополя от 16.12.2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении и.о. заместителя руководителя комитета градостроительства администрации города Ставрополя, руководителя правового управления
