УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г.Дербента, Управлению архитектуры и градостроительства г.Дербента, ФИО7 о признании недействительным Разрешения №078/09 от 05.1.09г. на строительство трехэтажного 12-квартирного жилого дома по <адрес
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд. Указала, что является членом ГСК «ФИО9», расположенного по адресу: ..., пересечение ... и ...а, б\н. Ей принадлежит гаражный бокс *** площадью 24,7 кв.метров, на первом этаже здания литер *** Первоначально с момента образования ГСК в 1981 году, членом ГСК
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительной регистрации права собственности П на объект недвижимости - гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 23,8 кв.м., инв.* лит.* адрес объекта: Владимирская область, *, ГК *», гараж * с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным иском. В исковом заявлении указали, что постановлениями администрации Светлогорского городского округа Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. на МУ «Управление капитального строительства
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор - войсковая часть № * в интересах Российской Федерации обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к военнослужащему войсковой части 55780 ФИО1, в обоснование которых указывает, что ответчиком в октябре 2009 года на территории военного городка «*»
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор - войсковая часть * в интересах Российской Федерации обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к военнослужащему войсковой части *М, в обоснование которых указывает, что ответчиком в октябре 2009 года на территории военного городка * самовольно без
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор - войсковая часть * в интересах Российской Федерации обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к военнослужащему войсковой части *С, в обоснование которых указывает, что ответчиком в октябре 2009 года на территории военного городка * самовольно без
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома по адресу: ..., ..., выраженный в письме департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Томска от ... г., и обязать
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор - войсковая часть * в интересах Российской Федерации обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к военнослужащему войсковой части *М, в обоснование которых указывает, что ответчиком в октябре 2009 года на территории военного городка * самовольно,
установила: Прокурор Октябрьского административного округа г. Омска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО (...), М. о запрете ведения строительных работ на земельном участке, возложении обязанности произвести обратную засыпку котлована.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к КУМИ ..., администрации ..., ФИО2 о признании недействительными торгов в форме аукциона от **/**/****года по продаже КУМИ ... земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу- ..., ..., ... ; и о признании
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Радуга», Обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Строй» о защите прав потребителей и передаче квартиры в собственность по договору об инвестировании жилья.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанной жалобой по тем основаниям, что решениями суда от 19.03.2010г. удовлетворены их жалобы на неправомерные бездействия должностных лиц органа местного самоуправления, заключавшегося в том, что им не дали ответ на заявления о даче разрешения на
УСТАНОВИЛ: ... г. между Управлением муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока и С. был заключён договор № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 25:28:03 00 06:0295, площадью 300 кв. метров, расположенного в г. Владивостоке, ул. ..., д.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, администрации , ООО «Земельная палата», Управлению Роснедвижимости по ФИО5 краю, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ФИО5 краю, дополнив и уточнив его в последствии, в котором просил: признать межевое дело землепользователя ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, дополненным в ходе судебного разбирательства, указав, что он является собственником у в . Летом 2007 года ФИО1 , являющиеся собственниками указанном жилом доме, без получения его согласия, самовольно, стали производить реконструкцию своей
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лукойл Пермь» об устранении препятствий пользования земельным участком. Требует обязать ответчика убрать находящуюся в непосредственной близости от ее земельного участка гравийную дорогу, признать разрешение на строительство дороги незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обосновании иска, что он является собственником земельного участка площадью ............. кв.м., расположенного на землях поселений – ............., .............,
У с т а н о в и л : Гришин А.В., Тарабашкина О.В. обратились в суд с иском к ОАО «Ипотечная корпорация ЧР» о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, о признании недействительной государственной регистрации.
