установил: Гасымова Л.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Тотемского муниципального округа о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства
УСТАНОВИЛ: Пунктом 1169 приложения к приказу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 19 ноября 2021 года № 130 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2022 год», размещенными на
У С Т А Н О В И Л А: Бреус А.М. обратился в суд с иском к Баратаевскому сельсовету Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на сооружение в порядке приобретательной давности.
установил: администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к Л.Д. , с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о признании строения, возведенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, самовольной постройкой
УСТАНОВИЛ: Истец администрация г.Пензы обратился в суд с вышеназванным иском к Мамажанову Р.К. указав, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 09.11.2023 г. №№ земельный участок с кадастровым номером 58:29:1006006:97, площадью 477+/-7.64 кв.м. с видом разрешённого использования – индивидуальное
УСТАНОВИЛ: В порядке ст. 151 ГПК РФ определением Центрального районного суда г. Калининграда от 01.11.2022 из материалов гражданского дела, по иску Ошарского Сергея Ивановича, администрации ГО «Город Калининград» к Составкину Николаю Ивановичу, Крутских Роману Евгеньевичу, третье лицо Управление
У С Т А Н О В И Л : Казанцев В.А. и Казанцева Л.И. обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края, в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать право долевой собственности на земельный
У С Т А Н О В И Л Глава закрытого административно-территориального образования города Заречного Пензенской области - Климанов О.В. обратился в суд с названным иском, указывая, что 27 августа 2023 года в 19 часов 45 минут в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит - о признании права собственности на объект незавершенного строительства нежилого (чердачного) помещения №, <адрес>
установил: ООО «Капиталстрой» обратилось в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» Республики Дагестан о признании незаконным решения Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа "Город
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Кузьминову Д.В. было предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО <адрес> РБ, <адрес> ГО <адрес> РБ обратились в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить незаконно занимаемые земельные участки, путем сноса объекта незавершенного строительства.
установила: Мулляминов Р.Х. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Храменковой ФИО8 о признании объекта капитального строительства объект № площадью <данные изъяты> и объект № площадью <данные изъяты> расположенные на земельном участке с К№, по адресу: <адрес>, самовольными постройками обязании снести. В
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Акобян ФИО9 о признании объектов капитального строительства: объект № приблизительной площадью <данные изъяты>, объект № приблизительной площадью <данные изъяты>, расположенные на земельных участках с К№ и №, по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: Шевченко Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником квартиры <адрес>.
установил: Гурьевских С.Ю. обратился в суд с иском к Нихматулиной А.Т., Мальцеву Е.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дама. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Габдулин Д.Н. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении здания в
УСТАНОВИЛ: Абдуллаев Ильяс Магомедович обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Дирекция строящихся объектов «Новострой» о возложении обязанности построить его семье и сдать ему по акту домостроение по типу 5 в соответствии с план-графиком строительства
УСТАНОВИЛА: Прокурор Гороховецкого района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Гороховецкого района, в котором с учетом уточнений, просил признать незаконным бездействие администрации
установила: Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском (в последствие уточненным) к Паниной Л.Ю., Григорьевой А.А., Мошегову Л.В., Григорьевой В.Д., Артемовой Л.В., ООО «НСК» о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой,
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> Республики Крым (далее – Администрация) обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уточнения требований, просило обязать ответчика привести возведенное им здание хостела, расположенного по
установил: Дудкин Р.В. обратился в суд с иском к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание «Автоцентр», площадью 207,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «ДГМУ» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании строения: ЗД1-нежилое здание, площадь застройки 56,5 кв.м., этажность 2, материалы стен-кирпич, общая площадь-103 кв.м.; ЗД2-площадь застройки-65 кв.м., материалы стен-кирпич, здз - жилой дом, площадь застройки 133,6
УСТАНОВИЛ: Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО о признании реконструкции незаконной, и просит суд признать реконструкцию объекта - помещения с кадастровым номером №, площадью 295,6 кв.м, назначение - нежилое помещение, наименование -
