ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Градостроительного кодекса

Решение № 2-446/2023 от 09.11.2023 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, указав, что на основании договора купли-продажи № 20 от 20.11.2018 года, они на праве общей долевой
Кассационное определение № 88А-24134/2023 от 08.11.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области, Правительству Самарской области, ГКУ Самарской области «Управление капитального строительства» о признании незаконным производство строительных
Решение № 2А-2574/2023 от 07.11.2023 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец <ФИО>2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с административным иском, в котором просит признать незаконным распоряжение заместителя мэра – председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом от <дата><номер> «О сносе
Решение № 2-2977/2023 от 07.11.2023 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, в котором просит признать за ФИО1, паспорт: серия 0701 <номер обезличен>
Апелляционное определение № 2А-666/2023 от 07.11.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ЖСК «Теплый» обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером № по договору от 10 января 2018 г. уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от 3 октября 2017
Решение № 2-599/2023 от 31.10.2023 Ковылкинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что на основании договора аренды земельного участка №109 от 21.06.2005 г. ему был предоставлен в аренду земельный участок, общей площадью 35 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с видом
Решение № 2-1264/2023 от 18.10.2023 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрации МО ГО «<адрес>» обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к ФИО2 о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства (нежилое строение), обязании снести самовольную постройку (нежилое строение),
Апелляционное определение № 2-55/2023 от 17.10.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и признании недействительным соглашения об определении порядка пользования указанным земельным
Решение № 2А-659/2023 от 12.10.2023 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Березовского городского округа обратилась к ответчикам с административным исковым заявлением, в котором просит: 1. бездействие должностных лиц Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района управления надзорной
Решение № А-5728/2023 от 09.10.2023 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Прокуратура <адрес> обратилась в суд с административным иском Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать бездействие мэрии <адрес>, выразившееся в непринятии административного регламента предоставления муниципальной услуги по выдаче
Решение № 2-1810/2023 от 06.10.2023 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что 28.05.1991 г. между ,,,», продавцом, и ,,, покупателем, был заключен договор купли продажи квартиры,
Решение № 2-5163/2023 от 04.10.2023 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на модульное здание - дом с баней. В обоснование иска указано, что ФИО1 с < дата > является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Решение № 2-3523/23 от 02.10.2023 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать за ним право собственности на нежилое здание, находящееся по адресу: Р. Ф., <Адрес>
Постановление № 5-1224/2023 от 29.09.2023 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> в отношении заместителя Главы <адрес>Шарова В.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно
Решение № 2А-2286/2326 от 26.09.2023 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: На основании договора №-ЗУ от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка в процессе приватизации Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЛИН» на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 934 кв.м, с кадастровым номером – №, расположенный по адресу: <адрес>,
Решение № 2А-9706/2023 от 25.09.2023 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании решения №... от ** ** ** об отказе в заключении соглашения об установлении сервитута незаконным, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление
Решение № 2-1099/2022 от 22.09.2023 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Администрация ГО «<адрес>» в лице главы ГО ФИО6 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-1723/2023 от 19.09.2023 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в обоснование которого указал, что 14 декабря 2006 года ООО «Север-Траст» получено разрешение не строительство № 148 объекта капитального строительства: многоэтажный жилой
Решение № 21-349 от 19.09.2023 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Новомосковская акционерная компания «Азот» (далее АО
Решение № 2-3121/2023 от 18.09.2023 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 15.12.2021 № 3603- р единым оператором газификации определено ООО "Газпром газификация". ФИО1ская область включена в перечень субъектов
Решение № 2А-2530/2023 от 14.09.2023 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №№, обязании внести изменения в сведения ЕГРН в отношении наименования объекта
Кассационное определение № 2А-7430/2022 от 14.09.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар (далее – администрации) от 19 мая 2022 года № 29/7152-1, как не соответствующий
Апелляционное определение № 2А-828/2023 от 12.09.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ЖСК «Теплый» обратилось в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что при обращении в Администрацию ГО «город Каспийск» с заявлением о продлении срока действия разрешения на строительство от 28 июня 2016 г. № на земельном участке, с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33А-31436/2023 от 11.09.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты> А.В. обратилась в суд с административным иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании незаконным Постановление Администрации Ленинского городского округа от 04 августа 2022 года № 3258 «Об отмене постановления ФИО1
Апелляционное определение № 2-502/2023 от 07.09.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Судака Республики Крым, в котором просил признать жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес> общей площадью <данные изъяты>1 кв.м., многоквартирным домом.