У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском, (требования уточнены в порядке ст. 46 КАС РФ), в котором просит признать незаконным решение административного ответчика от (дата) о приостановлении государственной регистрации права собственности на ... гаражных
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 09 августа 2021 г. (резолютивная часть объявлена 05.08.2021 года) прекращено производство по делу об
УСТАНОВИЛ: 05.02.2021г. прокурором Ленинского района г. Тамбова вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Рахмеева А.Е., по факту того, что последним 18.06.2020г. был заключен
установила: Абдульманов Р.Р. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Миннебаеву А.Х., ОАО «Сетевая компания» о признании отсутствующим права собственности индивидуального предпринимателя Миннебаева А.Х. на трансформаторную подстанцию КТПМ - 100/10/0,4.
У С Т А Н О В И Л А : СНТ «Север» обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 06.02.2016 по 29.12.2017 в размере 312939,73 рублей, расходы по оплате государственной
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата... Репин А.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственность фирма «Уют-Сервис» (далее ООО «Уют-Сервис») просит признать незаконным действия ООО фирмы «Уют-Сервис» по начислению ФИО1 платы за отопление нежилого помещения № –поземной автопарковки в доме по
УСТАНОВИЛ: К, обратилась в Ленский районный суд п. Витим с заявлением об установления факта принадлежности договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГК и факта передачи К. жилого дома и надворных построек, по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, мотивируя тем,
у с т а н о в и л: Гусаренко Л.А., Демченко А.П. обратились в суд с заявлением об обжаловании действий Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
УСТАНОВИЛ: Бутузов А.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пензенской области (далее «Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области») ФИО2 вынесено решение № о
установил: Заявитель заявитель обратился в суд с жалобой, в которой указал, что ему в порядке наследования по завещанию перешла в собственность 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности заявитель на 1\2 доли указанного дома было зарегистрировано в Едином
у с т а н о в и л а: Волков Е.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании недействительным аукциона № по продаже объекта недвижимости - здания гаража на 5 мест, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании уплаченного задатка в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец Выходцева Е.А. обратилась в суд с иском к Устьян А.А. о признании договора купли-продажи доли дома по и земельного участка от 02 июля 2011 г заключенным, признании права собственности на 1\2долю дома по адресу , обязать управление «Росреестр» произвести регистрацию права общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с настоящим иском в суд к ответчику, в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и колхозом «» был заключен договор купли-продажи части здания магазина, площадью 186 кв.м. Произведена оплата указанной части магазина в кассу колхоза и
