ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 554 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 308-ЭС14-1950 от 26.12.2014 Верховного Суда РФ
установил: решением Хозяйственного суда города Севастополя от 12.03.2014,  иск удовлетворен частично за счет ответчиков солидарно. Суд установил, что у банка заключен договор поручительства на полный объем неисполненных перед ним обществом «Композит-93» обязательств по кредитному договору с каждым
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-1751/2022 от 07.09.2022 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском, (требования уточнены в порядке ст. 46 КАС РФ), в котором просит признать незаконным решение административного ответчика от (дата) о приостановлении государственной регистрации права собственности на ... гаражных
Решение № 12-662/2021 от 12.10.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 09 августа 2021 г. (резолютивная часть объявлена 05.08.2021 года) прекращено производство по делу об
Решение № 12-178/2021 от 13.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 05.02.2021г. прокурором Ленинского района г. Тамбова вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Рахмеева А.Е., по факту того, что последним 18.06.2020г. был заключен
Определение № 88-1308/2021 от 26.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Абдульманов Р.Р. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Миннебаеву А.Х., ОАО «Сетевая компания» о признании отсутствующим права собственности индивидуального предпринимателя Миннебаева А.Х. на трансформаторную подстанцию КТПМ - 100/10/0,4.
Апелляционное определение № 33-8347/19 от 11.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : СНТ «Север» обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Осипову Н.Б., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 06.02.2016 по 29.12.2017 в размере 312939,73 рублей, расходы по оплате
Решение № 12-85/18 от 15.02.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата... Репин А.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.
Решение № 2-4453/2016 от 24.10.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Балохин Д.А. обратился в суд (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственность фирма «Уют-Сервис» (далее ООО «Уют-Сервис») просит признать незаконным действия ООО фирмы «Уют-Сервис» по начислению Балохину Д.А. платы за отопление нежилого помещения № –поземной
Решение № 2-2006/2014 от 15.09.2014 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится названное дело по заявлению прокурора Ленинского района города Пензы, в рамках которого со ссылками на ст.45 ГПК РФ, ч.3 ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст.20, 36 ЗК РФ, ч.3 ст.1, ч.1 ст.45 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»
Решение № от 13.05.2014 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: К, обратилась в Ленский районный суд п. Витим с заявлением об установления факта принадлежности договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГК и факта передачи К. жилого дома и надворных построек, по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, мотивируя тем,
Решение № 2-1417/2014 от 24.04.2014 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Гусаренко Л.А., Демченко А.П. обратились в суд с заявлением об обжаловании действий Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение № 2-638/2014 от 07.04.2014 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Бутузов А.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пензенской области (далее «Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области») ФИО2 вынесено решение № о
Решение № 2-833/14 от 19.02.2014 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Заявитель заявитель обратился в суд с жалобой, в которой указал, что ему в порядке наследования по завещанию перешла в собственность 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности заявитель на 1\2 доли указанного дома было зарегистрировано в Едином
Апелляционное определение № 33-925/2014 от 17.02.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Волков Е.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании недействительным аукциона № по продаже объекта недвижимости - здания гаража на 5 мест, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании уплаченного задатка в размере <данные изъяты>.
Решение № 1/2 от 14.11.2011 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Выходцева Е.А. обратилась в суд с иском к Устьян А.А. о признании до­говора купли-продажи доли дома по  и земельного участка от 02 июля 2011 г заключенным, признании права собственности на 1\2долю дома по адресу , обязать управление «Росреестр» произве­сти регистрацию права общей
Решение № 2-71 от 28.02.2011 Угловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Борисов Б.А. обратился с настоящим иском в суд к ответчику, в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и колхозом «» был заключен договор купли-продажи части здания магазина, площадью 186 кв.м. Произведена оплата указанной части магазина в кассу
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...