ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № от 31.12.9999 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена г. ФИО1 в 14 ч возле здания ДЮСШ Номер обезличен на пересечении улиц Ионова и Красной Армии ... был остановлен сотрудниками УВД ... и по заключению проведенного медицинского освидетельствования и химико- токсилогического исследования установлено, что он потреблял
Приговор № 1-104/2023 от 29.05.2023 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 15 минут до 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 50 минут до 19
Апелляционное постановление № 22-6450 от 06.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: в апелляционном представлении государственный обвинитель Салтыкова Н.Н. просит постановление отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку считает, что оснований сомневаться в психической полноценности Ш., полагать, что он болен
Приговор № 1-370/2022 от 03.10.2022 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Д.Д.Ю.ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 23 часа 50 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле железнодорожного полотна, расположенного на расстоянии примерно 100 метров от
Апелляционное постановление № 22-532/2022 от 16.09.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: 29.08.2022 в отношении Б. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 01.09.2022 Б. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, в тот же день допрошен в качестве подозреваемого, ему предъявлено
Апелляционное постановление № 22-4019/2022 от 07.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Медведев В.И. признан виновным и осуждён за то, что достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут, находясь на обочине дороги на участке местности с географическими
Апелляционное постановление № 22К-1905/2022 от 31.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: А.Д. обвиняется в незаконных сбытах и покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной группой, с использованием сети интернет, в значительном и особо крупном размерах.
Апелляционное определение № 22-4655/2022 от 30.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Гидица Ю.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере и в
Апелляционное определение № 22-655 от 20.07.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: приговором суда Хлебников А.И. признан виновным и осужден за совершение 06 января 2019г. совместно со Смирновым В.А. пособничества в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере ФИО18.
Апелляционное определение № 22-2602/2022 от 14.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: по приговору суда Мишанов В.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.
Приговор № 1-274/2022 от 06.07.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Черный Денис Кириллович незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-2037/2022 от 28.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Игнатов Д.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 936,3 гр. (в высушенном виде), а также смеси измельчённых частей растений рода табака и наркотического средства кустарного изготовления -
Апелляционное определение № 22-1319/2022 от 20.06.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края Дамдинжапов Б.М. и Митупов Ч.Б. признаны виновными и осуждены за:
Приговор № 1-269/2022 от 15.06.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Терехов С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-350/2021 от 15.06.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Гидица Юрий Викторович летом 2020 года, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, пришел на участок местности, находящийся в поле недалеко от <адрес>, и, реализуя свой преступный умысел, заведомо зная,
Апелляционное определение № 22-4089/2022 от 03.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: по приговору Советского районного суда г.Казани от 22 декабря 2021 года Сафиуллин Раиль Рамилевич, <...>, несудимый,
Приговор № 1-97/2022 от 30.05.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Кратц Д.А. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-28/2022 от 25.05.2022 Приютненского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Авяшев Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-734 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Александров А.В., Султумов С.А., Рылов В.Е., Плюто Л.В., Халзанов Ж.-Д.А., Литвинов И.Д. и Тихонов В.И. признаны виновными и осуждены за участие в преступном сообществе (преступной организации) с целью незаконного сбыта наркотических средств.
Приговор № 1-316/2021 от 13.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Быкова Ю.С. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 1-33/2021 от 25.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установила: приговором установлена вина Дранника В.Ю. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,20 грамм, до момента его задержания сотрудниками полиции 01 ноября 2019 года в 15 часов 35
Приговор № 1-35/2022 от 18.04.2022 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Куренсков А.А., 01.09.2021 примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности 380 метров в южном направлении от железобетонной опоры ЛЭП (номер) и на расстоянии 365 метров в юго-западном направлении от железобетонной опоры ЛЭП (номер) , в окрестностях (адрес), имея
Апелляционное постановление № 22-223/2022 от 07.04.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1036/2022 от 04.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Приговором Центрального районного суда г.Новосибирска от 10 ноября 2021 года Морозов С.П. признан виновным и осужден за покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств,
Апелляционное определение № 22-587/2022 от 30.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: как следует их материалов дела, приговором суда Сырбу Ю.М. и Дубков П.Г. признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...