у с т а н о в и л: Приговором Моршанского районного суда *** от ***г. Жидков А.Ю. осуждён по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 23 сентября 2022 года Серединский (Рыбко) КЮ, родившийся <...> года в <...>, гражданин Российской Федерации, заключен под стражу, как скрывшийся от отбывания принудительных работ, до рассмотрения вопроса о
у с т а н о в и л: Кузнецов А.В. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 30 сентября 2014 г. (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 25 января 2017 г., от 2 октября 2020 г., постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июля 2017 г.) по ч.
установил: постановлением Суворовского межрайонного суда Тульской области от 05.05.2022 удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области и постановлено
У С Т А Н О В И Л: Обжалованным постановлением суда удовлетворено представление начальника ФКУ «Исправительный центр № 1» УФСИН России по Республике Карелия о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Цветкова С.И., в связи с признанием его злостным
у с т а н о в и л : Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 сентября 2014 года Юдин осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 мая 2021 года Файзуллаев Э.Э.. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 05 месяцев принудительных работ с удержанием заработной платы в доход
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда осужденному Тарабрину заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы. В апелляционной жалобе адвокат Салов А.В. в интересах осужденного Тарабрина А.В., не согласившись с постановлением, просит его отменить, отказать в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Сергеев В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его чрезмерно суровым, постановленным с фундаментальными нарушениями процессуальных норм законодательства.
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФКУ «Исправительный центр * УФСИН России по ...» (далее – ФКУ ИЦ-1) обратился в суд с представлением о замене Ч. (Ч.) Ю.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в связи с уклонением осуждённой от отбывания принудительных работ.
установил: приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 марта 2015 года Букреев А.А. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 03 июня 2015 года.
установил: Приговором Троицкого районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года Соловьев Н.А. осужден по ч.1 ст.111, п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Первомайского районного суда г.Мурманска от 11 декабря 2018 года Вольвач А.М. осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ по
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда <адрес изъят> от 16 ноября 2017 года Фирсов Е.А. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года.
установил: Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 13.12.2013 Боерчатов А.Н осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе Поткин А.В. поставил вопрос об отмене постановления суда и вынесении нового решения – об отклонении представления начальника следственного изолятора, при этом указав, что причиной, не позволившей ему прибыть к месту отбывания принудительных работ, явилась
у с т а н о в и л: 10 сентября 2019 года в Первомайский районный суд г. Новосибирска поступило представление начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 о замене осужденному Патехину А.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
установил: начальник изолированного участка, функционирующего как исправительный центр при ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, ФИО5 обратился в суд с представлением о замене осужденному Воронову В.В. принудительных работ лишением свободы, поскольку он не прибыл в исправительный центр в
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 11 июля 2014 года Тимофеев В.И. осужден по ч.1 ст. 139 (2 преступления), п. «в» ч.2 ст. 163, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 132, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев с
У С Т А Н О В И Л : Приговором Плюсского районного суда Псковской области от 12.08.2015 года Логинов А.А. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
установил: начальник изолированного участка функционирующего как исправительный центр при ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области Анпилогов В.В. обратился в суд с представлением о замене принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Семенова Е.А. В обоснование указал, что
