ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 61 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-48/2022 от 12.09.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец Маховкина М.А. просит взыскать с №" материальный ущерб в размере 204 925 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 30 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2 000 руб.
Решение № 2-2436/2021 от 01.12.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее - ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к Новиковой Т.В. (л.д.2-3), в котором просит:
Решение № 340006-01-2021-001026-07 от 28.10.2021 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Ахаладзе Д.Б. обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество», в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере иные данные рублей, расходы на проведение экспертизы в размере иные данные рублей, компенсацию морального вреда в размере
Решение № 2-1306/20 от 25.03.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ткаченко И.А. обратился в суд с иском к Зиминой Е.В., Харламову В.В., Назаренко М.П., Чуйко В.Л., Солдатенко С.Н., Гончаренко В.П., Гончаренко Р.М., Замашной З.Ф., Теленьковой Л.Ф., Кравченко Е.А., Колесникову Ю.Б., Дорошенко В.В., Штриковой Н.Н., Шаповалову А.В., Суховеевой М.Л., Хурс
Решение № 2-10/2021 от 13.01.2021 Новоселовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Новоселовского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Морозову А.А. о взыскании ущерба вследствие незаконной рубки лесных насаждений. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Новоселовского района проведена проверка по
Решение № 2-3033/20 от 22.09.2020 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Чернейкина И.В. обратилась с требованиями о признании права собственности на здание с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое здание, наименование: <данные изъяты> на здание с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>
Решение № 2-400/20 от 04.08.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Верщак Л.Н. обратилась в суд с иском к Бондаренко И.Н., в котором просит признать самовольной постройкой незавершенное строительством здание с подвальным и мансардным этажами под лит. Д, расположенное на земельном участке площадью 684 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Апелляционное определение № 33-2149/19 от 19.08.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Филиппов П.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Шурышкарский район (далее по тексту Администрации МО Шурышкарский район) и Администрации муниципального образования Мужевское (далее по тексту Администрации МО Мужевское) о возмещении
Решение № 2-94/19Г от 05.06.2019 Шурышкарского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Филиппов П.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Шурышкарский район и Администрации муниципального образования Мужевское о возмещении убытков
Апелляционное определение № 33-1863/19 от 27.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ирбейского района в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, Муниципального образования «Ирбейский район», Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края и неопределенного круга лиц
Решение № 2-368/19 от 31.01.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы Хрулев Г. А. и Борисенко П. Н. обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указывают, что на 6 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Собственником помещения является ответчик Новиков С.Г., который зарегистрировал право собственности 17.09.1999 г.
Апелляционное определение № 33-5585/18 от 25.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Истец обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, указав, что 29.08.2003 года между Управлением СКЖД (далее- ОАО «Российские железные дороги», ОАО «РЖД») заключен договор аренды № 9 сроком на 49 лет на земельный участок, расположенный по адресу Ставропольский край, город
Решение № 2-900/2018 от 05.03.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом (<адрес>), общей площадью 152 кв.м, в том числе жилой 60,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение № 2-167/18 от 02.02.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Борисоник Е.Г. обратилась в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что между Борисоник Е.Г. и ЗАО «Атомстройкомплекс» заключен договор купли-продажи объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному
Решение № 2-4095/17 от 15.11.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании акта органа местного самоуправления не подлежащим применению. В обоснование иска указано, что она является собственницей 9/50 долей в жилом доме по адресу: <адрес>. Распоряжение администрации г. Майкопа Республики
Решение № 2-1902/2016 от 24.03.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Волошин обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о взыскании имущества в денежном эквиваленте, в котором первоначально просил взыскать с АО «Райффайзенбанк» удержанное имущество в денежном эквиваленте, ввиду образования у банка скрытого дохода в размере 3 511,18 рублей, пени за
Решение № 2-4726/2015 от 10.12.2015 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Алыев Б. Б.О. обратился в суд с иском к Фонду содействия общественным инициативам «Возрождение» о признании права собственности. В обоснование заявленных требований, указал, что между ним (истцом) и Фондом содействия общественным инициативам «Возрождение» (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен
Апелляционное определение № 33-2807/2015 от 11.09.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: Комарова Л.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение администрации Города Томска о выставлении на торги земельного участка, площадью /__/ кв.м, для строительства индивидуального жилого дома по адресу: /__/, принятого на заседании комиссии по
Решение № 2-325/2014 от 23.04.2014 Судогодского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: 05.03.2014 года Галочкина Ю.С., Пронин С.И. обратились в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к Патрушевой Н.Н., Ребровой Е.Ф., Лупинос Н.А., Поповой О.Д., Попову И.Ю. о признании права собственности на ... после её перепланировки и переустройства
Решение № 2-3629/2013 от 28.11.2013 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> ( основное строение литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м) принадлежит на праве общей долевой собственности, в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому : Кирей Л.В.  ( до
Решение № 2-1704/2013 от 26.11.2013 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился Внуков В.В. с иском к Кислер О,Н., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, Государственному научному учреждению
Решение № 2-182/2013 от 04.03.2013 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Васильева Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Енисей» о взыскании с должника - ответ_чика компенсации морального вреда в сумме ... руб. и ... руб. Заявленные требования истец мотивирует следующим (в соответствии с текстом заявления).
Решение № 2-1013/2011 от 09.08.2012 Шуйского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Л. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шуя, МП ЖКХ г. Шуя, в котором просит обязать ответчиков ликвидировать канализационную насосную станцию.
Решение № от 16.03.2012 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и решения органов местного самоуправления, ссылаясь на незаконность выдачи его соседу ФИО9 разрешения на строительство и реконструкцию жилого N... в N... с нарушением установленных градостроительных и противопожарных норм,
Решение № 2-214/11 от 08.11.2011 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском к Балашовой Е.Ю., Слюсаренко О.Ю. и администрации Каширского муниципального района и с учетом уточненных требований просит признать право собственности 1/2 супружескую долю и 1/2 долю в порядке наследования от её мужа ФИО3 на дачный дом,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...