ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 62 Бюджетного кодекса

Решение № 2-1273/13 от 22.08.2013 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд с иском в интересах городского округа Среднеуральск к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указывает, что приговором Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, являясь главой органа
Приговор № 1-4/2013 от 21.08.2013 Шегарского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, превысил должностные полномочия. Преступление совершено в ДД.ММ.ГГГГ году при следующих обстоятельствах.
Определение № 33-1901-13 от 27.06.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Новочебоксарска Чувашской Республики обратился в суд с заявлением о признании недействующими отдельных нормативных установлений Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Новочебоксарска Чувашской Республики, утвержденного
Кассационное определение № 22-13875/12 от 27.11.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 избранная решением Совета сельского поселения ... сельсовет ... главой сельского поселения ..., являясь ... главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом в органе местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим
Определение № 33-2250-12 от 11.07.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Новочебоксарска обратился в суд с заявлением, в котором с учетом последующего уточнения заявления просил признать недействующим и не подлежащим применению с момента вступления решения суда в законную силу п. 1.1. Положения о порядке определения и уплаты
Решение № 2-12 от 08.12.2011 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Глава городского поселения «Троицко-Печорск» ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и применении последствий недействительности сделки путем
Решение № 2-1091 от 29.09.2011 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действуя в защиту законных интересов муниципального образования «Город Вышний Волочек» (в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Город на
Решение № 2-585/2011 от 01.09.2011 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Суоярвский район» по тем основаниям, что хх.хх.хх г. постановлением о назначении административного наказания Главного государственного инспектора Суоярвского муниципального района по использованию и охране
Кассационное определение № 22-3441 от 07.07.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: При изложенных в приговоре обстоятельствах Вьюшкова О.М. признана виновной и осуждена за хищение чужого имущества путем мошенничества, с использованием своего служебного положения, а также за злоупотребление должностными полномочиями, совершенными в г. Б. в период работы в должности
Решение № от 04.07.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя тем, что на основании Постановления главы Волгограда от 22.10.2007 № 2406 «О комиссии по проведению аукционов (конкурсов) по продаже права аренды земельных участков и объектов
Решение № от 09.06.2011 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
Установил: 5 апреля 2011 года Корсаковский городской прокурор обратился с заявлениями в Корсаковский городской суд, в которых просил признать п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 ч. 1 решения районного Собрания МО Корсаковского района № 376 от 27.07.2005 года «О предоставлении льгот по арендной плате за
Решение № 2-220 от 26.05.2011 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Чердаклинского районного суда находится гражданское дело № 2-220/11, в которое соединены гражданские дела №№ 2-220/11, № 2-221/11, № 2-222/11, № 2-223/11, № 2-224/11, № 2-225/11, № 2-226/11, № 2-227/11, № 2-228/11, № 2-229/11, № 2-230/11, № 2-231/11, № 2-232/11, №
Решение № 2-2462 от 12.08.2010 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: 16 февраля 2010 года Советом депутатов города Белгорода принято решение № 310 «О внесении изменений в Устав городского округа «Город Белгород». Пунктом 18 Приложения к решению часть 1 ст. 39 Устава дополнена пунктами 19.1 и 19.2, которыми к полномочиям администрации города
Кассационное определение № 33-2679/2011 от 26.07.2001 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с исками в защиту законных интересов муниципального образовании «Мирновское сельское поселение» (МО «Мирновское сельское поселение») к администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской