У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО7. обратился в суд с заявлением о признании отказа ИФНС России по Промышленному району г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, обязании ИФНС России по Промышленному району г. Самары представить заявителю в письменном виде ответ на представленные в заявлении ФИО1 ФИО8. от
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе от 07.08.2013 года директор Закрытого акционерного общества «Уральская монтажно-промышленная компания» (далее ЗАО «УМПК») ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на постановление начальника Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (<адрес>) о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №/ап за совершение
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> (далее – ИФНС ФИО1 по <адрес> МО), Управлению Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> (далее – ФИО1 по МО) о признании частично недействительным решения о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе от 10.09.2012 г. генеральный директор ОАО «Хлеб Улан-Удэ» ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новошахтинска Ростовской области по делу об административном правонарушении от ххххххх ООО «НСМ-Юг» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Волгоградский центр экспертизы» о признании заключения эксперта незаконным, взыскании материального ущерба.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе ФИО2 от 12 октября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда города Твери от 13 декабря 2011 года,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности слесаря по сборке металлоконструкций цеха производства изделий из ПВХ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ЗАО «Юность» о взыскании недополученного заработка за выполнение сверхурочной работы в сумме * рублей * копейки.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском о признании решения аттестационной комиссии незаконным. В обоснование иска указала, что она работает в муниципальном образовательном учреждении г. Мурманска гимназии № *** в должности учителя английского языка.
