У С Т А Н О В И Л : Постановлением №04-14-Д/17/0043 начальника Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту- ГУ ЦБ РФ КК) от 20.06.2014 года, генеральный директор Закрытого акционерного общества «Красноярский деревообрабатывающий комбинат»
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №04-14-Д/17/0045 начальника Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту- ГУ ЦБ РФ КК) от 10.06.2014 года, генеральный директор Закрытого акционерного общества «Красноярский деревообрабатывающий комбинат»
У С Т А Н О В И Л : Постановлением МУ СБР в ЮФО № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.19 Кодекса РФ об АП, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
установил: 20.01.2014 года заведующей сектором Территориального отдела МУ СБР в ЦФО г. Тулы составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «БОЛЬШОЙ
У С Т А Н О В И Л: Федоров ФИО7. обратился в суд с заявлением о признании отказа ИФНС России по Промышленному району г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, обязании ИФНС России по Промышленному району г. Самары представить заявителю в письменном виде ответ на представленные в заявлении Федорова ФИО8.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе от 07.08.2013 года директор Закрытого акционерного общества «Уральская монтажно-промышленная компания» (далее ЗАО «УМПК») Тихонов Д.В.
у с т а н о в и л а : Дагестанская региональная общественная организация по защите прав потребителей - далее (ДРООЗПП) «Эксперт +» обратилась в суд с иском к предпринимателю без образования юридического лица Омаровой Х.Ч. о защите неопределенного круга лиц потребителей, указывая, что 05.04.2013г.
УСТАНОВИЛ: Нафиков Р.К. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на постановление начальника Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (<адрес>) о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №/ап за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> (далее – ИФНС ФИО1 по <адрес> МО), Управлению Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> (далее – ФИО1 по МО) о признании частично недействительным решения о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе от 10.09.2012 г. генеральный директор ОАО «Хлеб Улан-Удэ» Шишимарева Т.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новошахтинска Ростовской области по делу об административном правонарушении от ххххххх ООО «НСМ-Юг» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Истец Ишекова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Волгоградский центр экспертизы» о признании заключения эксперта незаконным, взыскании материального ущерба.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе Морозовой Э.Е. от 12 октября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда города Твери от 13 декабря 2011
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности слесаря по сборке металлоконструкций цеха производства изделий из ПВХ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
установила: Молина Е.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Юность» о взыскании недополученного заработка за выполнение сверхурочной работы в сумме * рублей * копейки.
установила: Тимошина Н.С. обратилась в суд с иском о признании решения аттестационной комиссии незаконным. В обоснование иска указала, что она работает в муниципальном образовательном учреждении г. Мурманска гимназии № *** в должности учителя английского языка.
