ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 67 Гражданского кодекса

Решение № 2-192/201115 от 31.12.9999 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Уродков А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее УФССП по АО) о признании незаконными приказов работодателя, понуждении произвести выплаты. Свои требования обосновал тем, что с октября 2007 года состоит с ответчиком в
Решение № 2-521/201122 от 31.12.9999 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Падерин Е.О. обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконным и отмене приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная консерватория (академия) имени
Решение № 2-550/201102 от 31.12.9999 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Рослякова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 2» (далее - МУЗ «Городская поликлиника № 2») о признании незаконным приказа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала
Апелляционное определение № 2-2200/2022 от 24.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд указав, что коммерческая организация ПАО «ДЭК» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт», при отсутствии договора направляет в адрес истца квитанции об оплате, оформленные с нарушениями ст. 9 ФЗ от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О
Решение № 12-4/2022 от 19.09.2022 Хабарского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «АПК Грана-Хабары» нарушило порядок созыва общего собрания участников общества, установленного законодательством Российской Федерации об обществах с ограниченной ответственностью, а именно: 30.03.2022 состоялось очередное
Решение № 2-1517/2022 от 19.08.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Кауфманн Н.В. обратилась в Кировский районный суд города Ярославле с исковыми требованиями, предъявленными к ООО ТД «Древ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. (Дело №2-1517/22).
Апелляционное определение № 2-700/2022 от 01.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Ершов С.С. обратился в суд с иском, указав, что вместе с матерью Ершовой Т.К. зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, они совместно пользуются жилым помещением, оплачивают коммунальные услуги и производят текущий ремонт. Нанимателем жилого
Апелляционное определение № 2-2796/2021 от 23.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Ветрова Н.А. обратилась в суд с иском к ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Твери о выдаче удостоверения единого образца, предоставлении мер социальной поддержки.
Определение № 2-895/2021 от 19.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Коновалов А.С. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию города Ялуторовска Тюменской области «Городские водопроводно-канализационные сети» о признании приказа №62 от 16 февраля 2021 года о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации
Решение № 780015-01-2021-008066-08 от 17.03.2022 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Елеусизову А.А., в котором после изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил об обязании ответчика демонтировать самовольно пристроенную лоджию
Решение № 2-1172/2021 от 20.01.2022 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Харин В.А. обратился в суд к АО «Кольская ГМК» с вышеназванным иском. В обоснование требований ссылается на то, что на основании трудового договора от <дд.мм.гггг>№.... с <дд.мм.гггг> был принят на должность ведущего специалиста .... в Управление АО «Кольская ГМК». С
Определение № 2-1087/2021 от 11.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Меркулова Ж.М. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (далее ФГУП ПО «Маяк») об отмене приказа о привлечении её к дисциплинарной ответственности в виде замечания от 24 марта 2020 года, компенсации морального
Решение № 2-6630/2021 от 22.12.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Вахненко Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Шпеневой Н.В. в совершении нотариального действия о свидетельствовании подписи заявителя на решении единственного участника общества с ограниченной ответственностью по тарифу 100 рублей без взимания платы
Решение № 2-984/2021 от 21.12.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Сон Л.Ю. обратилась в суд с иском к КГБПОУ "Бийский промышленно-технологический колледж" о возложении обязанности внести изменения в сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Определение № 88-18506/2021 от 17.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тимофеева Е.В. (ранее Антуфьева) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Региональные Энергетические Системы» (далее также– АО «РЭС») о взыскании премии за июль 2019 г. в размере 1060899 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3243286 руб. 97 коп., процентов за
Определение № 88-21562/2021 от 16.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Высокогорского района Республики Татарстан, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Высокогорский муниципальный район Республики Татарстан» и неопределенного круга лиц, обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с иском, уточенным
Решение № 7-674/2021 от 12.11.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: определением юрисконсульта 1 категории юридического отдела отделением по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № от 06.08.2021г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в
Апелляционное определение № 33-31227/2021 от 18.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: П.Л.М. в суд с иском к АО «Щелково Агрохим» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа от <данные изъяты> о расторжении трудового договора на основании пп. «в» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении на работе в должности главного бухгалтера, взыскании средней
Решение № 2-611/2021 от 30.09.2021 Стрежевской городского суда (Томская область)
установил: Ульман М.В. обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с иском к акционерному обществу «Новомет-Пермь» (далее – АО «Новомет-Пермь»), в котором просила признать приказ №-лс/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным,
Решение № 2-1915/2021 от 30.09.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он обратился в Транспортную Компанию «Кашалот» за услугой по перевозке центрифуги «Техклинер 3,2м», с частотным преобразователем на 220Вт в количестве 1 шт,
Определение № 88-19261/2021 от 14.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Товарищество собственников жилья «Пушкинская 67» обратилось в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с иском к Сосунову В.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения: актов ввода в эксплуатацию приборов учета 1 и 2 подъезда (2 папки), расчетов
Определение № 88-12466/2021 от 08.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее также–ТУ Росимущества в Республике Коми) о признании незаконными приказа о проведении служебной проверки от 4 июня 2020 г. № 44, приказа о
Апелляционное определение № 33-3-8207/2021 от 02.09.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО16 обратился в суд с иском к нотариусу Ессентукского городского нотариального округа <адрес>ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариальных действий, признании факта проведения внеочередного собрания акционеров состоявшимся в форме очного
Решение № 2-2561/2021 от 24.08.2021 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Сергеева Ю.Б. обратилась в суд с иском к Растворову С.В. о возложении обязанности предоставить ей письменный отчет о его деятельности в качестве директора ООО «Мисма», а также информацию о деятельности ООО «Миасма» за период с ДАТА по день вынесения судебного решения, а именно