у с т а н о в и л а: ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО НКО «РИБ» о признании права требования на получение денежных средств в размере 566 997,79 руб. и взыскании указанных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что он являлся единственным учредителем ООО
УСТАНОВИЛ: Зеликова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что она и Зеликов Л.М. являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, доля каждого в праве ?. Спорная квартира является четырёхкомнатной. общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные
УСТАНОВИЛА: заочным решением Полевского городского суда Свердловской области от 16.05.2019 частично удовлетворены исковые требования Ельчугиной Т.В. к ООО «Консалтинг Групп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств по устному договору, заключенному между ФИО1 и ФИО2, согласно которому истец (подрядчик) обязался выполнить земляные работы, а ответчик принять и оплатить выполненные работы из расчета 300 руб. за 1 метр. Стоимость
установила: Ястребова А.Г. и Мамай А.В. обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению города Апатиты «Управление городского хозяйства» (далее – МКУ УГХ) о признании права пользования жилыми помещениями, возложении обязанности заключить отдельные договоры социального найма.
УСТАНОВИЛА: Воронова ЛВ обратилась в суд с иском к ООО «АСК Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: Указывая на наличие в приобретенном 28.06.2017 по договору купли-продажи N 456 у общества с ограниченной ответственностью «АТВМОТО» (далее ООО «АТВМОТО» либо Общество) мотоцикле MOTOLAND XR250, VIN ... недостатка, который не был устранен по требованию от 18.07.2017, ФИО3 в поданном в
УСТАНОВИЛ: Старкова А.Т. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, требуя восстановить ей срок выплаты денежной компенсации, в связи с конфискацией имущества.
УСТАНОВИЛ: Рощупкин С.А. обратился в суд с иском к ОМВД России по Тарасовскому району об обязании ходатайствовать о награждении медалью и оформить наградной лист. В обоснование заявленных требований указано, что он проходит службу в ОМВД России по Тарасовскому району в должности заместителя
УСТАНОВИЛА: в ДД.ММ.ГГГГ года Рудич А.В. обратился в суд с иском к АНО «Фонд защиты вкладчиков» о признании незаконным решения АНО «Фонд защиты вкладчиков» о частичной выплате по договору банковского вклада; взыскании с АНО «Фонд защиты вкладчиков» в пользу Рудича А.В. в качестве недоплаченной
У С Т А Н О В И Л А: 23.09.2016 в 22-00 час. в г.Барнауле на автодороге Березовка-Научный городок произошло ДТП с участием двух транспортных средств «<данные изъяты> принадлежащий на праве собственности М.Д.В,, под управлением К.В.В. и транспортным средством <данные изъяты>,
установила: ООО «Газпром трансгаз Югорск», в лице Бобровского линейно производственного управления магистральных газопроводов (далее Бобровское ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Югорск») обратилось в суд к Бояринцевой А.С. о понуждении к заключению договора коммерческого найма, ссылаясь на то, что
установил: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «БМВ», г.р.з. №, причинены повреждения. Виновником дорожно-транспортного
у с т а н о в и л а: Хисаметдинова В.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан, просила признать решение ГУ-УПФ РФ в г.Давлеканово и Давлекановском районе РБ № 163 от 22 декабря 2016
Установил: Истец ООО «АТТЭКС» обратилось в суд с иском о возложении на ФИО3 обязанности передать транспортное средство марки ВАЗ 111730 (ФИО4) VIN №, регистрационный знак № 2012 года выпуска, номер двигателя №, цвет серебристый и ПТС серии № от 19.04.2012 г.
установил: Постановлением заместителя управляющего Отделением – Национальным банком по Удмуртской <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по рассмотрению обращений, не требующих проведения отдельных надзорных мероприятий Управления по рассмотрению обращений миноритарных акционеров и инвесторов Центрального Банка Российской Федерации составлен протокол №- ЮЛ-16-4259/1020-1 об административном
установила: Истец А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» А.Т. о расторжении договора подряда № <.......> от <.......> года, взыскании суммы оплаченной по договору в размере <.......> руб., неустойки в размере
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Эй-Пи Трейд» обратилось в суд с иском к Гусейновой К.Р. о взыскании денежных средств, не уплаченных по договору купли-продажи. В обоснование иска истец указал, что <...> между ООО «Эй-Пи Трейд» и ИП Гусейновой К.Р. заключен договор купли-продажи, в соответствии с
установил: Определением Отделения – Национального банка по <адрес>-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Т492-26-4-3/1387 в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.36 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ГРАХИС» -
У С Т А Н О В И Л: Истец, Альбрандт В.В., обратился в суд с иском к Общественной организации охотников и рыболовов «АКВАРЕСУРСЫ» <адрес> (далее по тексту – ОООР «АКВАРЕСУРСЫ» ПК) о возложении обязанности, указав, что он является членом и ревизором ОООР «АКВАРЕСУРСЫ» ПК. Ревизором организации
у с т а н о в и л : постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 30.07.2015 года генеральный директор ООО «Федерация Систем
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю от 15 августа 2014 года Гурин Ю.Ю.- генеральный директор ОАО «Красноярскнефтепродукт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному начальником отдела по работе с обращениями инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Сибирском федеральном округе С.В.Ю., ООО ТПК «АЛЕКАН»
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №04-14-Д/17/0071 начальника Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту- ГУ ЦБ РФ КК) от 12.09.2014 года, генеральный директор Закрытого акционерного общества «Красноярский деревообрабатывающий комбинат»
