установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтрыбснабсбыт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Калининградской области Северо–Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации от
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений отделения по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: дочернее открытое акционерное общество «Центрэнергогаз» открытого акционерного общества «Газпром» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы Центрального банка Российской Федерации по защите прав потребителей
установил: закрытое акционерное общество «Капитан» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Службы по защите прав и потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Сибирском федеральном
установила: к участию в деле привлечен Медведев Геннадий Викторович (далее – акционер). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.12.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского
установила: к участию в деле привлечена Компания «РБСекьюритизЛимитед» (RBSecuritiesLimited; далее – акционер). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.09.2014 заявленные обществом требования удовлетворены.
установила: к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Воронеж». Решением суда первой инстанции от 23.07.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского
установил: постановлением начальника МУСБР в УрФО от 11 октября 2013 г. № 62-13-356/пн ОАО «Газпром газораспределение Север» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: заявитель просит отменить постановление о назначении административного наказания от 24 марта 2014 года, вынесенное в отношении закрытого акционерного общества Нижегородская производственная компания «Электрические машины» заместителем начальника Главного управления Центрального банка
установил: заявитель просит отменить постановление о назначении административного наказания от 4 апреля 2012 года № 32-12-88/пн, вынесенное в отношении открытого акционерного общества «Кировский Мясокомбинат» заместителем руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам
УСТАНОВИЛ: Исковые требования заявлены участником общества в соответствии со статьей 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и мотивированы тем, что истец лишен права участвовать в управлении делами общества, в том числе участвовать в общем собрании участников
УСТАНОВИЛ: Уродков А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее УФССП по АО) о признании незаконными приказов работодателя, понуждении произвести выплаты. Свои требования обосновал тем, что с октября 2007 года состоит с ответчиком в
УСТАНОВИЛ: Первоначально Падерин Е.О. обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконным и отмене приказа ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная консерватория (академия) имени
УСТАНОВИЛ: Рослякова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 2» (далее - МУЗ «Городская поликлиника № 2») о признании незаконным приказа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд указав, что коммерческая организация ПАО «ДЭК» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт», при отсутствии договора направляет в адрес истца квитанции об оплате, оформленные с нарушениями ст. 9 ФЗ от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «АПК Грана-Хабары» нарушило порядок созыва общего собрания участников общества, установленного законодательством Российской Федерации об обществах с ограниченной ответственностью, а именно: 30.03.2022 состоялось очередное
у с т а н о в и л: Кауфманн Н.В. обратилась в Кировский районный суд города Ярославле с исковыми требованиями, предъявленными к ООО ТД «Древ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. (Дело №2-1517/22).
у с т а н о в и л а: Ершов С.С. обратился в суд с иском, указав, что вместе с матерью Ершовой Т.К. зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, они совместно пользуются жилым помещением, оплачивают коммунальные услуги и производят текущий ремонт. Нанимателем жилого
у с т а н о в и л: Ветрова Н.А. обратилась в суд с иском к ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Твери о выдаче удостоверения единого образца, предоставлении мер социальной поддержки.
УСТАНОВИЛА: Коновалов А.С. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию города Ялуторовска Тюменской области «Городские водопроводно-канализационные сети» о признании приказа №62 от 16 февраля 2021 года о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Елеусизову А.А., в котором после изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил об обязании ответчика демонтировать самовольно пристроенную лоджию
установил: Харин В.А. обратился в суд к АО «Кольская ГМК» с вышеназванным иском. В обоснование требований ссылается на то, что на основании трудового договора от <дд.мм.гггг>№.... с <дд.мм.гггг> был принят на должность ведущего специалиста .... в Управление АО «Кольская ГМК». С
УСТАНОВИЛА: Меркулова Ж.М. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (далее ФГУП ПО «Маяк») об отмене приказа о привлечении её к дисциплинарной ответственности в виде замечания от 24 марта 2020 года, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Вахненко Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Шпеневой Н.В. в совершении нотариального действия о свидетельствовании подписи заявителя на решении единственного участника общества с ограниченной ответственностью по тарифу 100 рублей без взимания платы
УСТАНОВИЛ: Сон Л.Ю. обратилась в суд с иском к КГБПОУ "Бийский промышленно-технологический колледж" о возложении обязанности внести изменения в сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
установила: Тимофеева Е.В. (ранее Антуфьева) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Региональные Энергетические Системы» (далее также– АО «РЭС») о взыскании премии за июль 2019 г. в размере 1060899 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3243286 руб. 97 коп., процентов за
установила: прокурор Высокогорского района Республики Татарстан, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Высокогорский муниципальный район Республики Татарстан» и неопределенного круга лиц, обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с иском, уточенным
установил: определением юрисконсульта 1 категории юридического отдела отделением по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № от 06.08.2021г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в
УСТАНОВИЛА: П.Л.М. в суд с иском к АО «Щелково Агрохим» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа от <данные изъяты> о расторжении трудового договора на основании пп. «в» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении на работе в должности главного бухгалтера, взыскании средней
установил: Ульман М.В. обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с иском к акционерному обществу «Новомет-Пермь» (далее – АО «Новомет-Пермь»), в котором просила признать приказ №-лс/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он обратился в Транспортную Компанию «Кашалот» за услугой по перевозке центрифуги «Техклинер 3,2м», с частотным преобразователем на 220Вт в количестве 1 шт,
установила: Товарищество собственников жилья «Пушкинская 67» обратилось в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с иском к Сосунову В.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения: актов ввода в эксплуатацию приборов учета 1 и 2 подъезда (2 папки), расчетов
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее также–ТУ Росимущества в Республике Коми) о признании незаконными приказа о проведении служебной проверки от 4 июня 2020 г. № 44, приказа о
УСТАНОВИЛА: ФИО16 обратился в суд с иском к нотариусу Ессентукского городского нотариального округа <адрес>ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариальных действий, признании факта проведения внеочередного собрания акционеров состоявшимся в форме очного
УСТАНОВИЛ: Сергеева Ю.Б. обратилась в суд с иском к Растворову С.В. о возложении обязанности предоставить ей письменный отчет о его деятельности в качестве директора ООО «Мисма», а также информацию о деятельности ООО «Миасма» за период с ДАТА по день вынесения судебного решения, а именно
