у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Республики Коми имущественных и земельных отношений о взыскании доплаты за совмещение должности <данные изъяты> за период с 01.06.2017 по 31.12.2018 в размере 418000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 300000
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом измененных требований) к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 2 УФСИН России по Курганской области» (далее – ФКУ ИК-2) о взыскании компенсаций за сверхурочную работу, за нарушение установленного срока выплат при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к территориальному управлению администрации г. Кирова по Первомайскому району, администрации г. Кирова о восстановлении жилищных прав, предоставлении жилого помещении. В обоснование указала, что является лицом, из числа детей, оставшихся без попечения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Зеленый бор» об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с КН <данные изъяты> и внесении в ЕГРН сведения о границах земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 490 кв.м., в соответствии с планом, изготовленным
УСТАНОВИЛА: Якутский природоохранный прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Артель старателей Новая» о возложении обязанности провести этнологическую экспертизу на территории традиционного природопользования местного значения «Иенгринское».
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара о восстановлении прав о восстановлении прав на распоряжение средствами материнского капитала, возложении обязанности зачислить денежные средства, выданные
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Зенит» о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 14 апреля 2018 года с ООО «ЗЕНИТ» (ИНН <***>) ФИО2 заключен договор №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Ленгазспецстрой» о взыскании компенсации и морального вреда. Исковые требования ФИО2 мотивированы тем, что 25 января 2018 года между ним и АО «Ленгазспецстрой» заключен срочный трудовой договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ГУ – УПФР по <адрес>, указывая, что 12.02.2018 г. она обратилась к ответчику за назначением страховой пенсии по старости, при этом просила провести проверку справки о заработной плате за 1986-1991 гг., выданной городским архивом,
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области об установлении факта принадлежности ему архивной справки ГБУ ЦГАТО Москвы от <дата><№ обезличен> и справки ПО «Мосбытхим» от
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском ГУ ПФР <№ обезличен> по Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что работал с <дата> по <дата> машинистом мостового крана на Долгопрудненском комбинате строительных изделий.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности «Юргинский машиностроительный завод» (далее по тексту – ООО «Юргинский машзавод») и просит суд с учетом уточненных исковых требований:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАУ «Леса Ямала» в лице Надымского лесхоза- филиала учреждения о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и возложении обязанности по его отмене. В обоснование иска указал, что 21 ноября 2018 года приказом директора Надымского
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «САХ по уборке города» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, о возмещении морального вреда в размере <...> рублей, судебные расходы на сумму в размере <...> рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 33 000 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 38 560 руб. и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице МИФНС России № 2 по Калининградской области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме 13650 руб. 00 коп. и пени по транспортному
У С Т А Н О В И Л: Истец Гомель К.С. обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику ЖСК 110 о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, в обоснование своих требований указав следующее.
УСТАНОВИЛА: ООО «Рязаньавто» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании расходов на обучение, мотивируя заявленные требования тем, что 15.06.2015 г. сторонами заключен трудовой договор. В соответствии с п. 2.2 указанного договора работник обязан отработать у работодателя после обучения не менее 5
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что с 01.09.2012 состоит в трудовых отношениях с Муниципальным общеобразовательным учреждением Пийтсиекская основная общеобразовательная школа (далее – МОУ Пийтсиекская ООШ) в должности (...). 31.08.2018 истец уведомлен работодателем о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФНС России по Кировской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование указал, что на основании приказа от {Дата} привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о взыскании расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера, указав в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФР в .... (межрайонное) .... с иском, в котором просит признать незаконным решение ГУ - УПФР в .... от *** г. № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключения из его специального стажа периодов работы, дающих право на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж педагогической деятельности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ Министерство культуры Российской Федерации, являясь учредителем ФГБОУ ВО «Московский государственный институт культуры» (далее – МГИК) провело комплексную проверку учреждения с утверждением акта от <дата>, в котором отразило выявленные финансовые нарушения в деятельности учреждения,
