ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 67 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-861/201914МА от 14.05.2019 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: ФИО1, <данные изъяты>, обратились в Петродворрцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании незаконными отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях (л.д.24-26).
Решение № 3А-285/19 от 13.05.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Лабуз С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 81,0 кв.м., назначение: нежилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной
Решение № 2-276 от 08.05.2019 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу и его бывшего
Решение № 2-214/19 от 30.04.2019 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: О.О.В. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района <адрес> об оспаривании решения об отказе во включении периодов её работы в агропромышленном объединении и АПО «Ленинское» в муниципальный стаж, указав в обоснование заявленных требований, что
Решение № 2-92/19 от 29.04.2019 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
установил: Шибаев С.С. обратился в суд с иском к Министерству строительства и дорожного хозяйства РК (далее Минстрой РК), администрации МР «Троицко-Печорский» (далее администрация) о включении периодов работы в стаж, дающий право на получение государственной жилищной субсидии, предоставляемой
Апелляционное определение № 33-2760/19 от 24.04.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу с иском о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за
Решение № 2-5050/18 от 24.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что между ООО «Группа компаний «Лист» и ФИО1, ФИО9 заключен договор уступки прав (цессии) N от ..., согласно которому ФИО1 и ФИО9 приняли обязательства, возникшие из договора участия в долевом строительстве N от ..., заключенного между ОАО «УКС» и
Решение № 2-1750/19 от 23.04.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Петренко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
Решение № 2-488/19 от 19.04.2019 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ Прокурор в обоснование заявленных исковых требований указывает, что проведенной прокуратурой Ленинградского района Краснодарского края проверкой исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ИП Макарюха Ю.Н. осуществляет на территории
Решение № 2-2170/19 от 19.04.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Смышляева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что она является собственником квартиры <адрес>. В квартире были произведены
Решение № 2-489/19 от 19.04.2019 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ Прокурор в обоснование заявленных исковых требований указывает, что проведенной прокуратурой Ленинградского района Краснодарского края проверкой исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ИП Ушнов В.В. осуществляя на территории <адрес>
Решение № 2-1588/19 от 17.04.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Лапутин Е.Г. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Дальнее» (далее по тексту ООО УК «ЖКХ Дальнее») с исковым заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Решение № 2-2583/19 от 15.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: Данковцева С.И. обратилась с иском, указав, что решением начальника УПФР в г.Оренбурге от 15.02.2019г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.17 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием
Решение № 3А-459/18 от 12.04.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указала, что она является собственником следующих объектов недвижимости:
Решение № 2-381/19 от 09.04.2019 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указывает, что ответчица ФИО2 использует земельный участок с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес> не в соответствии с разрешенным видом использования, путем размещения объекта коммерческой деятельности: магазина
Решение № 3А-455/19 от 09.04.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Авантаж» Акиншин М.Ю., обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указал, что ООО «Авантаж» на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 95215 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов,
Апелляционное определение № 33-970/19 от 08.04.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Ямало-ненецкого автономного округа и Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района о признании незаконным решения об исключении из списков
Апелляционное определение № 11-4355/19 от 08.04.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Газпромнефть-Транспорт» обратилось в суд с иском к Челябинской областной организации профсоюза работников жизнеобеспечения о признании незаконным отказа в согласовании прекращения трудового договора с ***первичной профсоюзной организации АО «Газпромнефть -
Решение № 2-1263/19 от 08.04.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Новиков И.С. первоначально обратился в суд с иском к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор с ООО «Деревня» на неопределенный срок.
Решение № 2-399 от 04.04.2019 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: Нерушкин А.М. обратился в суд с вышеназванным иском и с учетом изменения исковых требований просил признать трудовые отношения между ним и ответчиком по должности <данные изъяты> ООО «РАС», возникшими на неопределенный срок. Признать трудовые договоры, заключенные между ним и
Решение № 2-709/201903АП от 03.04.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ДудниковаЕ.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в
Решение № 2-1302/19 от 02.04.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Ваврух Е.С. обратился в суд с иском к Управлению МВД России по <адрес> и просил признать п. 2 резолютивной части служебной проверки незаконным.
Решение № 2А-953/19 от 26.03.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Президент Союза «Пятигорская торгово-промышленная палата» Карташова Л.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по г.Пятигорску о признании бездействий незаконным, обязании возвратить изъятые документы.
Решение № 2-1611/19 от 25.03.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> на Минсоцразвития Московской области возложена обязанность выдать Кириллову Д.А. социальную карту жителя Московской области.
Апелляционное определение № 33-801/19 от 21.03.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее – ИФНС России по г. Кургану) признании приказов незаконными, их отмене, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального