ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 67 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5706/19 от 30.09.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Галенко Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Серкл Кей Россия» об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств и денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2896/19 от 23.09.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 11 марта 2019 года Александров А.В. обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» и, уточнив впоследствии требования, просил признать утраченным паспорт транспортного средства, возложить на ответчика обязанность выдать дубликат паспорта
Апелляционное определение № 33-11933/19 от 26.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Силонов С.М. работал в должности начальника Красноярского регионального центра безопасности – структурного подразделения ОАО «РЖД» с 8 ноября 2016 года.
Решение № 2А-3774/19 от 20.08.2019 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к старшему участковому уполномоченному отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску Пирогову-Ахтенскому Е.И. с заявлением по факту нападения собаки на его (ФИО2) ребёнка.
Решение № 2А-774/19 от 25.07.2019 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Кондюшов В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что является должником по исполнительному производству № <№>. Административным ответчиком определена его задолженность по алиментам по состоянию на <дата> года в
Решение № 2-748/19 от 22.07.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Кузнецов О.Е. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 28.03.2018 он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Заречном Пензенской области о назначении ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ РФ №400 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой с тяжелыми условиями
Решение № 3А-639/19 от 08.07.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: АНО «ФСК «Варяг» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указало, что АНО «ФСК «Варяг» на праве аренды принадлежит объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: условно
Решение № 2А-430/19 от 03.07.2019 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Юпитер» в лице генерального директора Волканова А.Р. обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю – Юрченко Н. И., судебному приставу-исполнителю ОСП по Уярскому и
Решение № 2-3475/19 от 03.07.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Козлова О.А. обратилась с иском к Министерству сельского хозяйства <адрес> о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что, работала с ДД.ММ.ГГГГ работала в Министерстве сельского хозяйства <адрес> в должности консультанта отдела экономики управления экономики и
Решение № 2-739/19 от 17.06.2019 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К.ЧР (межрайонного) (далее - Управление) № от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьевой Л.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона
Решение № 3А-609/19 от 14.06.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Брянсксортсемовощ» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указало, что ОАО «Брянсксортсемовощ» является собственником объектов недвижимости:
Решение № 3А-642/19 от 06.06.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Пряников Д.И. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указал, что он является собственником следующих объектов недвижимости:
Решение № 2-1142/19 от 06.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Грачева Е.Е. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» о защите трудовых прав.
Решение № 3А-573/19 от 06.06.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мегаполис-Строй» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указало, что Мегаполис-Строй» является собственником объекта недвижимости – земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: многоквартирные
Решение № 2-1274/19 от 04.06.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска Беззубенко А.В., указал, что **.**.**** с ним был заключен трудовой договор (контракт) об исполнении им как муниципальным служащим обязанностей по должности — заместитель мэра города — начальник Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска на
Решение № 3А-581/19 от 03.06.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указало, что оно является собственником объекта недвижимости – нежилого здания с наименованием телеграфно-телефонная станция, назначение: нежилое здание; количество этажей, в том числе
Апелляционное определение № 33-1610-2019 от 30.05.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Бутенкова И.Б. обратилась в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба» (далее - ММБУ «ЕДДС») о взыскании заработной платы (премии), процентов за задержку выплаты заработной платы (премии), компенсации морального вреда.
Решение № 2-592/19 от 24.05.2019 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил: Киселева Т.В. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Соликамске Пермского края (межрайонное) с требованием о возложении на ответчика обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой
Решение № 3А-378/19 от 16.05.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Ковальченко П.А. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указал, что является собственником объекта недвижимости – нежилого помещения, общей площадью 127 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение № 2-276/19 от 16.05.2019 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
установил: Рутков А.В. обратился в суд с иском к начальнику ГУ МВД России по Ростовской области, начальнику ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области, о признании незаконными заключений служебных проверок от 4 декабря 2018г., от 22 февраля 2019г., отмене заключений служебных
Решение № 2А-861/201914МА от 14.05.2019 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Вершинская А.Е., <данные изъяты>, обратились в Петродворрцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании незаконными отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях (л.д.24-26).
Решение № 3А-285/19 от 13.05.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Лабуз С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 81,0 кв.м., назначение: нежилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной
Решение № 2-276 от 08.05.2019 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Истец Андреюшкина Ю.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу и его
Решение № 2-214/19 от 30.04.2019 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: О.О.В. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района <адрес> об оспаривании решения об отказе во включении периодов её работы в агропромышленном объединении и АПО «Ленинское» в муниципальный стаж, указав в обоснование заявленных требований, что
Решение № 2-92/19 от 29.04.2019 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
установил: Шибаев С.С. обратился в суд с иском к Министерству строительства и дорожного хозяйства РК (далее Минстрой РК), администрации МР «Троицко-Печорский» (далее администрация) о включении периодов работы в стаж, дающий право на получение государственной жилищной субсидии, предоставляемой