у с т а н о в и л: процессуальный истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие Министерства природных ресурсов Забайкальского края по организации ликвидации свалок отходов производства и потребления на
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее – управление Роскомнадзора по Саратовской области, административный истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к СОЮЗ «Торгово-промышленная палата Саратовской
У с т а н о в и л : Дагестанская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора в отношении ввезенного ответчиком в Российскую Федерацию транспортного средства (ТС),- полуприцепа «SCHMITZ CARGOBULL 24», 2004 годы выпуска, VIN : № в
УСТАНОВИЛА: 11 марта 2019 года ФИО1 обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» и, уточнив впоследствии требования, просил признать утраченным паспорт транспортного средства, возложить на ответчика обязанность выдать дубликат паспорта транспортного
УСТАНОВИЛ: Административный истец Территориальная избирательная комиссия города Жуковский обратилась в суд с уточненным административным иском к члену территориальной избирательной комиссии города Жуковский с правом совещательного голоса ФИО3 о признании его действий незаконными,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 работал в должности начальника Красноярского регионального центра безопасности – структурного подразделения ОАО «РЖД» с 8 ноября 2016 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к старшему участковому уполномоченному отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску ФИО3 с заявлением по факту нападения собаки на его (ФИО2) ребёнка. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указала, что ему на праве аренды принадлежит объект недвижимости – земельный участок, общей площадью 3800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: магазины, общественное
УСТАНОВИЛ: АНО «ФСК «Варяг» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указало, что АНО «ФСК «Варяг» на праве аренды принадлежит объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: условно
УСТАНОВИЛ: ООО «Юпитер» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю – ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Уярскому и Партизанскому
УСТАНОВИЛ: ОАО «Брянсксортсемовощ» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указало, что ОАО «Брянсксортсемовощ» является собственником объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указал, что он является собственником следующих объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ООО «Мегаполис-Строй» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указало, что Мегаполис-Строй» является собственником объекта недвижимости – земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: многоквартирные
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО1, указал, что **.**.**** с ним был заключен трудовой договор (контракт) об исполнении им как муниципальным служащим обязанностей по должности — заместитель мэра города — начальник Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска на неопределенный срок,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указало, что оно является собственником объекта недвижимости – нежилого здания с наименованием телеграфно-телефонная станция, назначение: нежилое здание; количество этажей, в том числе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указал, что является собственником объекта недвижимости – нежилого помещения, общей площадью 127 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
У с т а н о в и л: ФИО1, <данные изъяты>, обратились в Петродворрцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании незаконными отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях (л.д.24-26).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 81,0 кв.м., назначение: нежилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной стоимости
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу и его бывшего
У С Т А Н О В И Л: О.О.В. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района <адрес> об оспаривании решения об отказе во включении периодов её работы в агропромышленном объединении и АПО «Ленинское» в муниципальный стаж, указав в обоснование заявленных требований, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства и дорожного хозяйства РК (далее Минстрой РК), администрации МР «Троицко-Печорский» (далее администрация) о включении периодов работы в стаж, дающий право на получение государственной жилищной субсидии, предоставляемой гражданам,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу с иском о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что между ООО «Группа компаний «Лист» и ФИО1, ФИО9 заключен договор уступки прав (цессии) N от ..., согласно которому ФИО1 и ФИО9 приняли обязательства, возникшие из договора участия в долевом строительстве N от ..., заключенного между ОАО «УКС» и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав в
