УСТАНОВИЛ: ООО «Суражсельхозхимия», действуя через представителя Жиляева Б.О., обратилось в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости: административного здания, назначение: нежилое здание, общая площадь: 499,4 кв.м.;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Мегаполис-Строй» (далее - ООО СЗ «Мегаполис-Строй») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на основании договоров аренды земельных участков от 18 октября 2018 г. №№ 3767, 3766 принадлежат объекты
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рента» (далее – ООО «Рента») обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Росреестра по Челябинской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Жилкомсервис № 3 Московского района» (далее – ООО «ЖКС № 3») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика обеспечить истцу доступ в квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, для обследования и последующей замены дефектного участка
установила: Еремин Г.Н. обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Русджам Стеклотара Холдинг» о признании незаконным и отмене приказа № 11-08/1 от 05.08.2019 о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, за отказ в выполнении должностных
УСТАНОВИЛ: Четыркина В.В. обратилась в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости:
установила: Ш. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФГБУ «НМИЦ им. В.А.Алмазова» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, исходя из среднемесячной заработной платы в размере 76628 руб., признании срочного договора № 787
у с т а н о в и л: процессуальный истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие Министерства природных ресурсов Забайкальского края по организации ликвидации свалок отходов производства и потребления на
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее – управление Роскомнадзора по Саратовской области, административный истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к СОЮЗ «Торгово-промышленная палата Саратовской
У с т а н о в и л : Дагестанская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора в отношении ввезенного ответчиком в Российскую Федерацию транспортного средства (ТС),- полуприцепа «SCHMITZ CARGOBULL 24», 2004 годы выпуска, VIN : № в
УСТАНОВИЛА: 11 марта 2019 года Александров А.В. обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» и, уточнив впоследствии требования, просил признать утраченным паспорт транспортного средства, возложить на ответчика обязанность выдать дубликат паспорта
УСТАНОВИЛ: Административный истец Территориальная избирательная комиссия города Жуковский обратилась в суд с уточненным административным иском к члену территориальной избирательной комиссии города Жуковский с правом совещательного голоса Качнову Н.П. о признании его действий незаконными,
УСТАНОВИЛА: Силонов С.М. работал в должности начальника Красноярского регионального центра безопасности – структурного подразделения ОАО «РЖД» с 8 ноября 2016 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к старшему участковому уполномоченному отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску Пирогову-Ахтенскому Е.И. с заявлением по факту нападения собаки на его (ФИО2) ребёнка.
у с т а н о в и л: Кондюшов В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что является должником по исполнительному производству № <№>. Административным ответчиком определена его задолженность по алиментам по состоянию на <дата> года в
УСТАНОВИЛ: Величко В.В. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указала, что ему на праве аренды принадлежит объект недвижимости – земельный участок, общей площадью 3800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: магазины,
УСТАНОВИЛ: АНО «ФСК «Варяг» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указало, что АНО «ФСК «Варяг» на праве аренды принадлежит объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: условно
УСТАНОВИЛ: ООО «Юпитер» в лице генерального директора Волканова А.Р. обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю – Юрченко Н. И., судебному приставу-исполнителю ОСП по Уярскому и
УСТАНОВИЛ: ОАО «Брянсксортсемовощ» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указало, что ОАО «Брянсксортсемовощ» является собственником объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Пряников Д.И. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указал, что он является собственником следующих объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ООО «Мегаполис-Строй» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указало, что Мегаполис-Строй» является собственником объекта недвижимости – земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: многоквартирные
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска Беззубенко А.В., указал, что **.**.**** с ним был заключен трудовой договор (контракт) об исполнении им как муниципальным служащим обязанностей по должности — заместитель мэра города — начальник Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска на
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указало, что оно является собственником объекта недвижимости – нежилого здания с наименованием телеграфно-телефонная станция, назначение: нежилое здание; количество этажей, в том числе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указал, что является собственником объекта недвижимости – нежилого помещения, общей площадью 127 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
