ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 67 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-4221/2023 от 18.10.2023 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Статус» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия.
Решение № 2-4139/2022 от 23.03.2023 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Белоцерковникова Н.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на нее приказом №- по от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора, взыскать с УФССП России по Республики Ингушетия моральный вред в размере 20 000 рублей, обязать УФССП
Решение № 3А-15/2022 от 11.10.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Федоровский А.А. обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в размере его рыночной стоимости.
Решение № А-16/2022 от 04.10.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером № - нежилой четырехэтажной блок-вставки, расположенной по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 33-29069/2022 от 03.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Таран Олег Антонович обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании истекшим срока уплаты налога, взыскании компенсации
Решение № 3А-956/2022 от 14.09.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Моисеенко Е.И. обратилась в суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ей на праве общей долевой собственности объектов недвижимости:
Решение № 2А-299/2022 от 30.08.2022 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Брагин Ю.Б. обратился в суд с административным иском и просит: 1.Признать незаконным распоряжение исполняющего полномочия главы местного самоуправления Дивеевского муниципального округа №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении обследования земельных участков»;
Решение № 3А-144/2022 от 30.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ООО «Челябинский завод энергетического машиностроения» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области, в котором просит установить кадастровую стоимость в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 8493 кв.м
Решение № 2-77/22 от 06.06.2022 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
Установил: Чубанов С.В. обратился с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области о признании права на пенсионное обеспечение, мотивируя свое требование тем, что 2 декабря 2021 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда России по Клепиковскому
Апелляционное постановление № 22К-930/2022 от 03.06.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по жалобе ФИО1, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление и действия прокуратуры <адрес>, которые заявитель просил признать незаконными, поскольку жалоба не содержит предмета
Апелляционное определение № 320029-01-2021-000045-35 от 24.05.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Представитель должника - глава администрации Суземского района Брянской области Слипухов Б.П. обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения до 31.12.2022 года решения Суземского районного суда Брянской области от 06.04.2021 года, которым признано незаконным бездействие
Решение № 2А-1833/2021 от 11.05.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Абьян А.В., обратилась с административным исковым заявлением, Тютюнников Н.Н., Ковалева О.Н., Бабаева С.М. обратились с административным исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район, Межведомственной комиссии Туапсинский район, Отделу ГБУ КК «Крайтехинвентаризация»
Апелляционное определение № 2А-553/2021 от 11.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Нижегородское общество по защите прав потребителей», Булдаков Арвед Викторович обратились в суд с административным исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции
Апелляционное определение № 2-2608/2021 от 11.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований Митичевым А.О. указано, что 02.06.2020 г. он и Захаров А.С. заключили договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTA DYNA, 1994 года выпуска, зеленого цвета, двигатель (Номер изъят), шасси/рама (Номер изъят), г.р.з. (Номер изъят), стоимостью в размере 300
Решение № 2А-957/2022 от 13.04.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Басхаев А.А. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Службе по тарифам Иркутской области в лице руководителя Халиулина А.Р. (далее по тексту – Служба, административный ответчик), в котором просит признать незаконным (в части) действие
Решение № 2А-1365/2022 от 06.04.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной прокуроры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной информацией. Требования
Решение № А-717/2022 от 06.04.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости: земельного участка; категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения косметической деятельности, земли
Решение № 2-1169/2021 от 17.03.2022 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: Изначально ФИО2 обратилась в Волосовский районный суд с иском к АО «Телекомпания НТВ», в котором просит признать незаконным использование ее персональных данных со стороны ответчика в <данные изъяты>, обязать ответчика удалить или видеоизменить представленную информацию о
Приговор № 12002711430000134 от 02.03.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Беков М.М., участвуя по гражданскому делу, совершил фальсификацию доказательств, при следующих обстоятельствах. Не позднее 09 часов 00 минут 23.12.2020 года Беков М.М., при неустановленных обстоятельствах изготовил и сфальсифицировал договоры займа от 28.09.2016 года и от 26.12.2016 года
Решение № 2А-5184/2021 от 11.01.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее – МТУ Росимущества в <адрес> и
Решение № 2А-437/2021 от 22.12.2021 Вачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вачского района Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет странице
Решение № 2А-4861/2021 от 15.12.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фактор+» (далее – ООО «Фактор+») обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 (далее –
Решение № 2А-1775/2021 от 25.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Прокуратура Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Пензенской области проведена проверка по материалу, поступившему из ЦПЭ УМВД России по Пензенской области, в связи с размещением в сети «Интернет» аудиозаписи под названием
Решение № 42Д от 18.11.2021 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО15 обратился в Дубненский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Главному управлению ЗАГС <адрес> в лице Дубненского отдела ЗАГС, в котором просил суд признать незаконным отказ Дубненского ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> в выдаче
Решение № 2А-2686/2021 от 27.10.2021 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Кальченко М.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю Главного государственного инспектора Белорецкого и Бурзянского районов РБ по пожарному надзору Саттарову И.М. о признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки и его отмене.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...