УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Статус» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на нее приказом №- по от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора, взыскать с УФССП России по Республики Ингушетия моральный вред в размере 20 000 рублей, обязать УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером № - нежилой четырехэтажной блок-вставки, расположенной по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании истекшим срока уплаты налога, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ей на праве общей долевой собственности объектов недвижимости:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском и просит: 1.Признать незаконным распоряжение исполняющего полномочия главы местного самоуправления Дивеевского муниципального округа №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении обследования земельных участков»;
установил: ООО «Челябинский завод энергетического машиностроения» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области, в котором просит установить кадастровую стоимость в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 8493 кв.м
установил: Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по жалобе ФИО1, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление и действия прокуратуры <адрес>, которые заявитель просил признать незаконными, поскольку жалоба не содержит предмета
УСТАНОВИЛА: Представитель должника - глава администрации Суземского района Брянской области ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения до 31.12.2022 года решения Суземского районного суда Брянской области от 06.04.2021 года, которым признано незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Нижегородское общество по защите прав потребителей», ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Службе по тарифам Иркутской области в лице руководителя ФИО4 (далее по тексту – Служба, административный ответчик), в котором просит признать незаконным (в части) действие руководителя Службы по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости: земельного участка; категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения косметической деятельности, земли
УСТАНОВИЛ: Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной прокуроры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной информацией. Требования
установил: Изначально ФИО2 обратилась в Волосовский районный суд с иском к АО «Телекомпания НТВ», в котором просит признать незаконным использование ее персональных данных со стороны ответчика в <данные изъяты>, обязать ответчика удалить или видеоизменить представленную информацию о
установил: ФИО4, участвуя по гражданскому делу, совершил фальсификацию доказательств, при следующих обстоятельствах. Не позднее 09 часов 00 минут 23.12.2020 года ФИО4, при неустановленных обстоятельствах изготовил и сфальсифицировал договоры займа от 28.09.2016 года и от 26.12.2016 года между ИП
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее – МТУ Росимущества в <адрес> и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вачского района Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет странице
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фактор+» (далее – ООО «Фактор+») обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО15 обратился в Дубненский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Главному управлению ЗАГС <адрес> в лице Дубненского отдела ЗАГС, в котором просил суд признать незаконным отказ Дубненского ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> в выдаче
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю Главного государственного инспектора Белорецкого и Бурзянского районов РБ по пожарному надзору ФИО2 о признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки и его отмене.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2020 года осуждена по ч. 1 ст. 159.6 УК РФ (по 4 эпизодам), ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 18 эпизодам), ч. 4 ст. 159.6 УК ТФ (по 23 эпизодам), ч. 2 ст. 159.3, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2019 г.:
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение (уведомление) Управления Росреестра по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ № ... об отказе в государственном кадастровом учёте и государственной регистрации прав объекта
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обжаловании действий должностных лиц.
