установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии, взыскании судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее - Управление Росгвардии по АО) о признании действия незаконными, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания икомпенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что проходила службу в органах внутренних дел с сентября 2004 года, до
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 29.09.2011 он обратился в ГУ - УПФ РФ по Находкинскому городскому округу с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, достигшему возраста 55 лет и проработавшему не менее
установил: Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске Пермского края (межрайонное), в котором просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на пенсию по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указал, что он является собственником объекта недвижимости нежилого здания, наименование: здание магазина «Товары повседневного спроса», назначение: нежилое здание, этаж – 1, общей площадью 69,6 кв.м.,
у с т а н о в и л : М.А.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 02 мая 2018 года с ведома и по поручению директора по строительству ООО «ПромСтройТеплица» Ю.А.А. приступил к работе инженера производственно-технического отдела (ПТО) в ООО «ПромСтройТеплица» на объекте строительства:
установил: МИФНС №3 по Псковской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на землю за 2015 года в размере 1816 рублей, пени за просрочку уплаты налога в размере 383 руб. 71 коп., указав, что ответчик ФИО1
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о замене транспортного средства Форд Мондео VIN <№ обезличен> на аналогичный с той же комплектацией и тем же дополнительно установленным оборудованием без взимания разницы в цене и о компенсации морального вреда в размере
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» » об обязании совершить перерасчет по коммерческому учету оплаты жилищно-коммунальных услуг за ГВС и ХВС за период с января 2018 года по апрель 2018 года, возврате денежных средств в размере 6 951,17 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, МБУ <адрес>, МТУ ФАУГИ в <адрес> и <адрес>, в котором просит признать незаконным отказ администрации <адрес>, выразившийся в письме Департамента архитектуры,
установил: истец АО «Группа Илим» обратился в Братский городской суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба в сумме 77 791, 44 руб. В обоснование иска указано, что ответчики работают кладовщиками 3 разряда складского участка хранения оборудования и материалов отдела центральных
у с т а н о в и л: ФИО1 О.7 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М.видео Менеджмент» с требованиями о взыскании суммы за купленный водонагреватель в размере 13 890 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 6 945 руб., неустойки в размере 13 195 руб. 50 коп.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» об установления местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в его обоснование указав, что 22.08.2018 года распоряжением № 126 ПО ЦЭС диспетчер ОДС ПО ЦЭС ФИО1 отстранен от работы (п.1.1) и переведен на другую работу (п. 1.2, 1.3, 2.1).
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РосОценка», ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО2 об оспаривании стоимости объекта оценки и признании недействительным отчета об оценке, указав, что на
установила: Сочинская таможня обратилась с иском к ФИО1 о взыскании таможенных пошлин, налогов и пеней. Требования мотивированы тем, что по пассажирской таможенной декларации из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Адлер Сочинской таможни гражданином Литовской
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском к ответчику об определения порядка общения с сыновьями ФИО3, <дата> г.р., и ФИО4, 20.09.2011г.<адрес> определить встречи два рабочих дня в неделю, четыре выходных дня в месяц, в праздничные дни 23.02, 23.10, 25.11, 20.09 и день рождения бабушки детей со
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО Торговый центр «Северный» ФИО5, обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указала, что ООО Торговый центр «Северный» на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3823 кв.м., с разрешенным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился суд с иском к МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО2 в соответствии с действующим законодательством зарегистрировался 10.05.2018 в ОЗН Ворошиловского и
УСТАНОВИЛА: Решением Комиссии Правительства РС(Я) по вопросам предоставления социальных выплат на обеспечение жильем ветеранам, инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, от 12 мая 2016г. ФИО3 отказано в предоставлении социальной выплаты на основании п.п.«ж» п.15 Порядка предоставления социальных
УСТАНОВИЛА: Решением Комиссии Правительства РС(Я) по вопросам предоставления социальных выплат на обеспечение жильем ветеранам, инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, от 25 марта 2015г. ФИО3 отказано в предоставлении социальной выплаты на основании п.«ж» Порядка предоставления социальных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратился в суд с иском к Алтайской таможне, заместителю начальника отдела таможенного контроля после выпуска товаров ФИО3 о признании незаконными действий Алтайской таможни по изъятию товаров.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО2, выразившегося в не совершении действий по исполнению исполнительного листа Бабушкинского районного
