У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов Ставропольского края Р.Е.Н. от 28 июня 2015 года № <…> <…> контрактной службы министерства сельского хозяйства Ставропольского края Е.В.П. признан виновным в
УСТАНОВИЛ: На основании постановления заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области ФИО2 от 09 июля 2015 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1, занимавший с 16 августа 2010 года по 11 августа 2011 года должность *** Управления имущественных отношений Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области (далее - Минпром Челябинской области),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.3 ст. 7.30 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению начальника отдела контроля по закупкам для государственных нужд Министерства финансов СК Р 26.09.2014г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ за нарушение частей 2,3 ст. 53 ФЗ «О контрактной
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО3 признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и
у с т а н о в и л: По постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по <адрес>ФИО11 № № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – член конкурсной комиссии комитете муниципального заказа <адрес> ФИО2 <данные изъяты>. признан виновным в
У С Т А Н О В И Л А: Согласно постановлению руководителя УФАС по ЕАО Л. от 26.07.2013 исполняющий обязанности начальника Биробиджанской таможни ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
установила: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее – УФАС) по Смоленской области от 14 августа 2012 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения,
установил: Распоряжением Главы Красноселькупского района от 18.06.2009 года №99-р ФИО1 назначена на должность заведующей сектором отдела муниципального заказа и торговли Администрации муниципального образования Красноселькупский район (далее- Администрация).
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РО №8454/03 от 20.05.2011г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере 30000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РО .... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – член аукционной комиссии администрации подвергнут административному штрафу в размере 30 тысяч рублей по ст.7.30,ч.2 КоАП РФ за нарушение порядка проведения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в превышении должностных полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные из иной личной заинтересованности.
установил: Постановлением должностного лица от 19.10. 2010 года на ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об АП, наложен штраф в размере 30000 рублей.
установил: Постановлением Астраханского Управления Федеральной антимонопольной службы ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо муниципального заказчика - Администрации МО «Черноярский сельсовет» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи
