У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда, обосновав свои требования тем, что между ней и ИП ФИО2 был заключен договор на изготовление и установку надгробного памятника из гранита. Факт заключения
установил: Сидорова Ж.А. обратилась в суд с иском к ИП Кропачеву М.А. о расторжении договора подряда от 11.07.2010г., взыскании уплаченных по договору ... руб., договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере ... руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мебельный стиль» о расторжении договора купли-продажи мебели, изготовленной на фабрике корпусной мебели «Соната» от 02.04.2011; взыскании с ООО «Мебельный стиль» внесенной суммы в размере 120000 рублей, неустойки 3% в размере 108000 рублей,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 53832 рублей и судебных расходов. Свои требования он мотивировал тем, что указанная сумма была выплачена им ответчику за изготовление и монтаж трех оконных и одного дверного блоков из ПВХ в его
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «....» (далее ООО «....»). В обоснование уточнённых требований истец указала, что **/**/**** заключила договор с ООО «....» на строительство коттеджа, по которому ответчик обязался выполнить работы по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАС» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 28.11.2005г. он заключил с ООО «Айлант» договоры строительного подряда на строительство квартир №, №, №, № в в г. Хабаровске. Работы по
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №2 по Брянской области обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что в период с 13.04.2010 года по 11.06.2010 года инспекцией проводилась выездная налоговая проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 по вопросам правильности исчисления и своевременности
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС по г.Стерлитамак РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по ЕНВД: налог в размере рубля, пени рублей копейки, штраф рублей; задолженность по УСН: налог в размере рублей, пени рублей копеек, штраф рублей; денежные взыскания
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО "М." о расторжении договора бытового подряда, возврате уплаченных денежных средств в сумме руб., возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Республике Башкортостан обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании недоимки по налогам, пени за несвоевременную уплату налогов и штрафа, ссылаясь на нижеследующее: Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником автомобиля «...», государственный регистрационный знак .... В середине декабря 2009 года истец предал, принадлежащее ему транспортное средство на ремонт в ООО «...». Однако данный ремонт был выполнен некачественно, в
у с т а н о в и л: Кутунцев А.П. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Матвеенковой Т.Н. о расторжении договора на оказание услуг по изготовлению надгробного сооружения, о взыскании с ответчика внесенного аванса в размере 20000 рублей, о взыскании неустойки 30000 рублей, компенсации
