ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 730 Гражданского кодекса

Решение № 2-2737/2013 от 05.08.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ...... обратилась в Северодвинский городской суд к обществу с ограниченной ответственностью «.....» (далее – ООО «.....») с исковым заявлением о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Постановление № 44Г-38 от 15.07.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя, взыскании неустойки, штрафа. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчицей ФИО2 договор на оказание услуги - химической чистки шубы из меха норки и берета из
Апелляционное определение № 33-2161/13 от 22.03.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Николаева Н.Л. указала, что заключила с индивидуальным предпринимателем Захараш И.А. договоры подряда "номер изъят" от "дата изъята" и "номер изъят" от "дата изъята". Предметом договоров являлись работы по монтажу,
Решение № 2-6139/12 от 02.11.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере *** рублей., расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор №, согласно которому ИП ФИО1 приняла на
Определение № 33-348/2012 от 25.07.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Пластиковые окна» (далее - ООО «Компания «Пластиковые окна») обратилось в суд с иском к Кашановой Л.В. о возмещении долга. Заявленное требование мотивировало тем, что  ответчицей Кашановой Л.В. подписан акт сдачи-приёмки
Решение № 21-95 от 23.04.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением № 85 от 26 января 2012 года по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области ФИО1, начальник службы организации перевозок
Определение № 33-4870/12 от 12.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Василова С.К. обратилась в суд с иском к ИП Прониной Л.В. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда, обосновав свои требования тем, что  между ней и ИП Прониной Л.В. был заключен договор на изготовление и установку надгробного памятника
Решение № 2-221 от 21.02.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Сидорова Ж.А. обратилась в суд с иском к ИП Кропачеву М.А. о расторжении договора подряда от 11.07.2010г., взыскании уплаченных по договору ... руб., договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере ... руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований об
Решение № 2-2537 от 13.10.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Городников М.А. обратился в суд с иском к ООО «Мебельный стиль» о расторжении договора купли-продажи мебели, изготовленной на фабрике корпусной мебели «Соната» от 02.04.2011; взыскании с ООО «Мебельный стиль» внесенной суммы в размере 120000 рублей, неустойки 3% в размере 108000
Кассационное определение № 33-146 от 02.08.2011 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А : Грин А.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Климову К.В. о взыскании 53832 рублей и судебных расходов. Свои требования он мотивировал тем, что указанная сумма была выплачена им ответчику за изготовление и монтаж трех оконных и одного дверного блоков из
Решение № 2-296 от 11.07.2011 Иркутского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Кистенева В.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «....» (далее ООО «....»). В обоснование уточнённых требований истец указала, что **/**/**** заключила договор с ООО «....» на строительство коттеджа, по которому ответчик обязался выполнить
Решение № 2-29 от 06.06.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАС» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 28.11.2005г. он заключил с ООО «Айлант» договоры строительного подряда на строительст­во квартир №, №, №, № в  в г. Хабаровске. Работы по
Решение № 2-766 от 02.06.2011 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №2 по Брянской области обратилась в суд с иском к Мышлякову М.В., указывая, что в период с 13.04.2010 года по 11.06.2010 года инспекцией проводилась выездная налоговая проверка деятельности индивидуального предпринимателя Мышлякова М.В. по вопросам правильности исчисления и
Решение № 2-4780 от 22.12.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС по г.Стерлитамак РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по ЕНВД: налог в размере  рубля, пени  рублей  копейки, штраф  рублей; задолженность по УСН: налог в размере  рублей, пени  рублей  копеек, штраф  рублей; денежные взыскания
Решение № 2-2915 от 18.11.2010 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Истец Балакин Г.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО "М." о расторжении договора бытового подряда, возврате уплаченных денежных средств в сумме  руб., возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме  руб.
Решение № 2-704 от 12.10.2010 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Республике Башкортостан обратилась в суд к Немцовой Г.Х. с иском о взыскании недоимки по налогам, пени за несвоевременную уплату налогов и штрафа, ссылаясь на нижеследующее: Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по
Решение № от 28.07.2010 Великолукского городского суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: Кутунцев А.П. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Матвеенковой Т.Н. о расторжении договора на оказание услуг по изготовлению надгробного сооружения, о взыскании с ответчика внесенного аванса в размере 20000 рублей, о взыскании неустойки 30000 рублей, компенсации
Решение № 2-3258 от 28.07.2010 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником автомобиля «...», государственный регистрационный знак .... В середине декабря 2009 года истец предал, принадлежащее ему транспортное средство на ремонт в ООО «...». Однако данный ремонт был выполнен некачественно, в