ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 730 Гражданского кодекса

Решение № 2-792/2014 от 19.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Решением Ленинского районного суда от "дата" ООО “Контур” должен был отремонтировать автомобиль, принадлежащий Духнику В.Е., выплатить ...руб.. – предоплату за ремонт, в пользу Духника В.Е. с ООО “Контур” взыскана неустойка в размере 3% в день по договору подряда на ремонт
Решение № 2-173/14 от 17.01.2014 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ИП Соловьева Е.А. обратилась в суд с иском к Скородумову А.Л. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение строительно-отделочных работ по строительству каркасной бани. Стоимость договора составила
Решение № 2-3009/2013 от 23.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФИО10» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по пошиву шубы из меха, который оформлен в виде наряд-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ответчику за
Апелляционное определение № 33-10984/2013 от 09.10.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Волгоградская региональная общественной организации в сфере защиты прав потребителей «Умный потребитель» обратилась в суд с иском в защиту интересов Щ к ООО «СТРОЙКОМ» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда,
Решение № 2-973/13 от 09.08.2013 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ : Зайцев Г.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Лада-Стиль» и просил обязать ответчика выдать ему приемо-сдаточный акт, составленный и подписанный ответственным лицом ответчика, заверенный печатью ответчика, в соответствии с пунктом 18 Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому
Апелляционное определение № 33-4792/2013 от 07.08.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ОАО «Компания вотемиро» обратилось в суд с иском к Райляну С.А., мотивировав исковые требования тем, что на основании заявки на бурение скважины индивидуального водопользования для бытовых целей между ОАО «Компания вотемиро» и Райляном С.А. был заключен договор на оказание услуг № от
Решение № 2-2737/2013 от 05.08.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ...... обратилась в Северодвинский городской суд к обществу с ограниченной ответственностью «.....» (далее – ООО «.....») с исковым заявлением о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Постановление № 44Г-38 от 15.07.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Заболотниковой Т.П. обратилась в суд с иском к ИП Соркиной Г.А. о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя, взыскании неустойки, штрафа.
Апелляционное определение № 33-2161/13 от 22.03.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Николаева Н.Л. указала, что заключила с индивидуальным предпринимателем Захараш И.А. договоры подряда "номер изъят" от "дата изъята" и "номер изъят" от "дата изъята". Предметом договоров являлись работы по монтажу,
Решение № 2-6139/12 от 02.11.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Хамкова З.П. обратилась в суд с иском к Шапошниковой Л.Д. о взыскании суммы долга в размере *** рублей., расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Хамковой З.П. и Шапошниковой Л.Д. был заключен договор №,
Определение № 33-348/2012 от 25.07.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Пластиковые окна» (далее - ООО «Компания «Пластиковые окна») обратилось в суд с иском к Кашановой Л.В. о возмещении долга. Заявленное требование мотивировало тем, что  ответчицей Кашановой Л.В. подписан акт сдачи-приёмки
Решение № 21-95 от 23.04.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением № 85 от 26 января 2012 года по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Накатаевым А.В., начальник службы организации
Определение № 33-4870/12 от 12.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Василова С.К. обратилась в суд с иском к ИП Прониной Л.В. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда, обосновав свои требования тем, что  между ней и ИП Прониной Л.В. был заключен договор на изготовление и установку надгробного памятника
Решение № 2-221 от 21.02.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Сидорова Ж.А. обратилась в суд с иском к ИП Кропачеву М.А. о расторжении договора подряда от 11.07.2010г., взыскании уплаченных по договору ... руб., договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере ... руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований об
Решение № 2-2537 от 13.10.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Городников М.А. обратился в суд с иском к ООО «Мебельный стиль» о расторжении договора купли-продажи мебели, изготовленной на фабрике корпусной мебели «Соната» от 02.04.2011; взыскании с ООО «Мебельный стиль» внесенной суммы в размере 120000 рублей, неустойки 3% в размере 108000
Кассационное определение № 33-146 от 02.08.2011 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А : Грин А.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Климову К.В. о взыскании 53832 рублей и судебных расходов. Свои требования он мотивировал тем, что указанная сумма была выплачена им ответчику за изготовление и монтаж трех оконных и одного дверного блоков из
Решение № 2-296 от 11.07.2011 Иркутского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Кистенева В.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «....» (далее ООО «....»). В обоснование уточнённых требований истец указала, что **/**/**** заключила договор с ООО «....» на строительство коттеджа, по которому ответчик обязался выполнить
Решение № 11-1 от 28.06.2011 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ от 18 августа 2010 года в удовлетворении исковых требований Ильясовой А.А. отказано. Не согласившись с данным решением, истица Ильясова А.А. обратилась в Альшеевский районный суд РБ с апелляционной жалобой об
Решение № 2-1612 от 09.06.2011 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Беляев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Решение № 2-29 от 06.06.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАС» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 28.11.2005г. он заключил с ООО «Айлант» договоры строительного подряда на строительст­во квартир №, №, №, № в  в г. Хабаровске. Работы по
Решение № 2-766 от 02.06.2011 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №2 по Брянской области обратилась в суд с иском к Мышлякову М.В., указывая, что в период с 13.04.2010 года по 11.06.2010 года инспекцией проводилась выездная налоговая проверка деятельности индивидуального предпринимателя Мышлякова М.В. по вопросам правильности исчисления и
Решение № 2-4780 от 22.12.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС по г.Стерлитамак РБ обратилась в суд с иском к Пашкову О.И. в котором просит взыскать с Пашкова О.И. задолженность по ЕНВД: налог в размере  рубля, пени  рублей  копейки, штраф  рублей; задолженность по УСН: налог в размере  рублей, пени  рублей  копеек, штраф  рублей;
Решение № 2-2915 от 18.11.2010 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Истец Балакин Г.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО "М." о расторжении договора бытового подряда, возврате уплаченных денежных средств в сумме  руб., возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме  руб.
Решение № 2-704 от 12.10.2010 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Республике Башкортостан обратилась в суд к Немцовой Г.Х. с иском о взыскании недоимки по налогам, пени за несвоевременную уплату налогов и штрафа, ссылаясь на нижеследующее: Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по
Решение № 2-3258 от 28.07.2010 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Пономарев А.И. обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником автомобиля «...», государственный регистрационный знак .... В середине декабря 2009 года истец предал, принадлежащее ему транспортное средство на ремонт в ООО «...». Однако данный ремонт был выполнен