ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 730 Гражданского кодекса

Решение № 2-3332/16 от 28.07.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Барнаульский Завод Модульных конструкций» денежную сумму в размере .... руб., переданную по договору № на изготовление блок-контейнера от 15.10.2015г., компенсацию морального вреда в размере .... руб., а также денежную сумму
Апелляционное определение № 33-2395/2016 от 07.07.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Хомяков А.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УралстройлеС» о защите прав потребителя. В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковые требования уточнил (л.д.
Апелляционное определение № 33-2508 от 09.06.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Джабаев Х.З. обратился в суд с исковым заявлением к Амирметовой Е.Ш.к. об обязании разобрать самовольно возведенное ограждение, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-2385/2016 от 02.06.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Леушина Л.А. обратилась в суд с иском к ИП Лапину Д.В. о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 20.01.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание услуг по изготовлению и передачи в собственность мебели по индивидуальным эскизам.
Решение № 2-4406/2016 от 10.05.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Мехова Е.В. обратилась с иском к ООО «Диана-76» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за оказанием услуг по чистке женской куртки-пуховика темно-синего цвета фирмы «Burberry». Стоимость услуг составила 965
Решение № 2-606/2016 от 20.01.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 16.06 2014 г между ООО «Гуд Ворк» и ФИО1 был заключен договор № на представление услуг по изготовлению сайта, в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель обязался разработать
Апелляционное определение № 11-147/2012 от 22.12.2015 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Марков Б.А. обратился в суд с иском к ОАО «Газпром газораспределение Липецк» о взыскании чрезмерно оплаченной стоимости работ по установке бытового счетчика газа в размере <данные изъяты> коп., и понесенные судебные расходы.
Апелляционное определение № 33-2084/2015 от 22.12.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Калёко А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Рембытуниверсал» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика двукратную стоимость испорченных вещей в размере *** рублей, стоимость работ по химчистке *** рублей, неустойку *** копеек, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей,
Определение № 11-11763/15 от 05.10.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Арсеньев       А.В. обратился в суд с иском к ООО «Фостер» с учётом уточнений об       уменьшении цены по договору подряда: №**** от 03 сентября 2013 года на **** рублей, №**** от 12 сентября 2013 года на **** рублей, №**** от 18 июля 2014 года на **** рублей, №**** от 23 января 2014
Апелляционное определение № 33-12178/2015 от 12.08.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Филеева Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «Доминант Пласт» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании стоимости оплаченных денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что ДАТА заключила с ответчиком договор возмездного оказания услуг НОМЕР
Апелляционное определение № 33-6353/2015 от 04.08.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Демчишина Т.А. обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Снежинка» о взыскании денежных средств, расходов на проведение экспертизы. В обоснование иска указано, что (дата изъята) между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда, который был оплачен
Решение № 2-1503/2015 от 22.05.2015 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Кузнецова Л.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Большие Каменщики» о раскрытии информации, связанной с управлением дома в порядке, предусмотренном Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным
Решение № 7-1520/2014 от 25.11.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя председателя комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области ФИО9№ от 5 августа 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 октября 2014 года, директор МУП ЖКХ
Постановление № 44Г-30/2014 от 20.11.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Корнева Е.Г. обратилась с иском к ИП Ложкову Г.В. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>., расходов по демонтажу бампера – <данные изъяты> руб., морального вреда – <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. судебных расходов, ссылаясь на некачественно
Решение № 21-164/2014 от 18.09.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником государственной жилищной инспекции <адрес>, директор ООО «ЖЭРСУ №2» Нифонтов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и
Апелляционное определение № 33-2028 от 27.08.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель Губанова Н.А. обратилась в суд с иском к Туганашеву А.А. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ею исполнены обязательства по заключенному 23 марта 2013 года между ними договору-заказу № 0120 на производство, доставку, монтаж
Апелляционное определение № 33-11417/2014 от 18.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Т.М. Якупова обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю И.И. Баширову, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Евроокно» о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-3945/2014 от 14.08.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Керимов В.А. оглы обратился в суд с иском к ООО «Технический центр Давпон» о взыскании ущерба в сумме ..., компенсации морального вреда в размере ..., расходов по оплате услуг представителя в сумме ..., расходов по оформлению доверенности ..., штрафа в размере 50 процентов от
Апелляционное определение № 33-787/2014 от 23.07.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л А: Управление Роспотребнадзора по ** обратилось в суд с иском в интересах потребителя С.В. к ИП Б. о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ по установке межкомнатных дверей в квартире по адресу: **, путем: закрепления наличников в установленных дверях плотно к
Апелляционное определение № 11-89/2014 от 08.07.2014 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Иванова А.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Тимощуку Е.В. с требованием об устранении недостатков выполненных работ, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вред, ссылаясь на то, что 15.04.2013 представителем заказчика третьего
Определение № 33-2160/14 от 12.05.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Иванова Ю.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ц» (далее – ООО «Ц») с требованиями о признании приказов недействительными, оспаривании гражданско-правового договора и признании факта трудовых отношений, признании срочного трудового договора заключенным
Решение № 2-13/2014 от 25.04.2014 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Печерских И.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Волковой И.В. о защите прав потребителя. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГ обратилась к ответчику в мастерскую по ремонту одежды для изменения модели енотовой шубы. По договоренности с ИП Волковой И.В. услуга
Определение № 33-1170/14 от 22.04.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: обратилась к мировому судье судебного участка   с иском к ИП  о расторжении договора об оказании услуг  от ; возложении обязанности возвратить стоимость оплаченных работ в сумме  руб.; взыскании пени за несвоевременный возврат оплаченных работ в размере  руб., компенсации морального
Решение № 2-2562/14 от 03.04.2014 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Соколов Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Давыдовым А.Е. заключен договор подряда на ремонт квартиры, в соответствии с которым им было принято обязательство по ремонту квартиры по адресу: .... Стоимость по договору
Решение № 2-795/2014 от 19.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Решением Ленинского районного суда от "дата" ООО “Контур” должен был отремонтировать автомобиль, принадлежащий Духнику В.Е., выплатить ...руб.. – предоплату за ремонт, в пользу Духника В.Е. с ООО “Контур” взыскана неустойка в размере 3% в день по договору подряда на ремонт