ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 86 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-35894/18 от 17.07.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: заявитель - Государственное автономное учреждение здравоохранения "Детская городская поликлиника №10", г. Казань (далее по тексту – медицинское учреждение, ГАУЗ "Детская поликлиника №10") обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным и
Постановление № 09АП-40661/18 от 13.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоматические системы безопасности» (подрядчик) предъявило АО «Управление развития строительных технологий» (заказчик) иск, с учетом принятия судом первой инстанции изменения иска, о взыскании по Договору подряда от 03.09.2014г. № 455 задолженности по оплате за выполненную работу в
Определение № А40-238726/16-76-2128 от 20.04.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» обратилось с иском к ВТБ ЛИЗИНГ  (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о взыскании денежных средств по договору лизинга   № АЛ 35197/02-15 КСК от 03.03.2015 в размере 1355435,36 руб., процентов в размере  44095,32 руб.
Определение № А12-7232/10 от 23.01.2017 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 04.08.2010 в отношении ООО «Еврохим-Шина» введена процедура наблюдения.
Определение № А55-2777/15 от 15.05.2015 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техпромснаб" (истец) обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному казенному учреждению  городского округа Тольятти "Охрана общественного порядка" (ответчик) о взыскании  4 756 958 руб. 91 коп., в
Определение № А13-17047/09 от 28.10.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Вологодской области рассматривается иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области к автономному учреждению Вологодской области «Информационно-презентационный центр» о взыскании 23 985 846
Определение № А50-6826/09 от 28.09.2010 АС Пермского края
установил: Определением суда от 27.07.2010 была назначена экспертиза, проведение которой поручено заместителю генерального директора по внешним связям ООО «Финансовый и организационный консалтинг» эксперту Ушакову А.К.
Определение № А13-1283/08 от 13.08.2008 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мебельное предприятие «Прогресс» (далее ООО «МП «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго КС» (далее ООО «Энерго КС») о признании недействительным заключенного
Определение № А14-17041/06 от 23.06.2008 АС Воронежской области
Установил: Жилищно-строительный потребительский союз «Содействие»  п.Пурпе Пуровского района Ямало-Ненецкого Автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Главы Новоживотинской сельской Администрации Рамонского района Воронежской области №10  от