ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 86 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А65-35894/18 от 17.07.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: заявитель - Государственное автономное учреждение здравоохранения "Детская городская поликлиника №10", г. Казань (далее по тексту – медицинское учреждение, ГАУЗ "Детская поликлиника №10") обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным и
Постановление № 09АП-40661/18 от 13.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоматические системы безопасности» (подрядчик) предъявило АО «Управление развития строительных технологий» (заказчик) иск, с учетом принятия судом первой инстанции изменения иска, о взыскании по Договору подряда от 03.09.2014г. № 455 задолженности по оплате за выполненную работу в
Определение № А40-238726/16-76-2128 от 20.04.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-СЕРВИС» обратилось с иском к ВТБ ЛИЗИНГ  (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о взыскании денежных средств по договору лизинга   № АЛ 35197/02-15 КСК от 03.03.2015 в размере 1355435,36 руб., процентов в размере  44095,32 руб.
Определение № А12-7232/10 от 23.01.2017 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 04.08.2010 в отношении ООО «Еврохим-Шина» введена процедура наблюдения.
Определение № А55-2777/15 от 15.05.2015 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техпромснаб" (истец) обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному казенному учреждению  городского округа Тольятти "Охрана общественного порядка" (ответчик) о взыскании  4 756 958 руб. 91 коп., в
Определение № А13-17047/09 от 28.10.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Вологодской области рассматривается иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области к автономному учреждению Вологодской области «Информационно-презентационный центр» о взыскании 23 985 846
Определение № А50-6826/09 от 28.09.2010 АС Пермского края
установил: Определением суда от 27.07.2010 была назначена экспертиза, проведение которой поручено заместителю генерального директора по внешним связям ООО «Финансовый и организационный консалтинг» эксперту Ушакову А.К.
Определение № А13-1283/08 от 13.08.2008 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мебельное предприятие «Прогресс» (далее ООО «МП «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго КС» (далее ООО «Энерго КС») о признании недействительным заключенного
Определение № А14-17041/06 от 23.06.2008 АС Воронежской области
Установил: Жилищно-строительный потребительский союз «Содействие»  п.Пурпе Пуровского района Ямало-Ненецкого Автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Главы Новоживотинской сельской Администрации Рамонского района Воронежской области №10  от
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-1542/2021 от 02.06.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Кудзиев С.С. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Фуджи Крузер
Приговор № 1-25/2021 от 14.04.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Лобов И.Э. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение № 2-1294/20 от 09.04.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Марчукова Л.В. обратилась в Невинномысский городской суд СК с иском к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на объект недвижимого имущества – индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью
Решение № 2-3551/19 от 24.10.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Дзекуновой А.С. был продан ей автомобиль Опель Астра, г/н №, идентификационный №, 2011 выпуска года. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Дзекунова А.С. гарантировала, что автомобиль не
Решение № 3А-47/19 от 15.04.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ООО «Завод «АгроСельМаш», являясь собственником расположенных по адресу: <адрес> земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 29 874 кв. м., №, площадью 23 220 кв. м., обратилось в Белгородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении
Решение № 2-131/18 от 14.01.2019 Локнянского районного суда (Псковская область)
установил: ООО «Эксперт-Сервис» обратилось в суд с иском к Фатькину В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 145 682 рубля 29 копеек, в обоснование требований указав, что между ООО «Эксперт-Сервис» и индивидуальным предпринимателем Фатькиным В.В. был заключен договор строительного
Решение № 2-586/18 от 15.03.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в обоснование указав, что между ним и ПАО «ТНС энерго НН» был заключен договор №... от (дата) на энергоснабжение.
Решение № 2-683/19 от 13.01.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Кузнецов Р.А. обратился в суд с иском к Павловой Г.А. о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указывает на то, что вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском, поскольку его родная сестра Павлова Г.А., проживающая по адресу: <адрес>,
Апелляционное постановление № 22-485/16 от 11.04.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19 октября 2015 года удовлетворена жалоба Д.В.В., Н.А.А. и П.С.В., постановление старшего следователя следственного отдела ** Феодорова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления,
Определение № 33-986 от 30.01.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Мухлынин Ю.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ведущего эксперта Пермской ЛСЭ Министерства юстиции РФ Попковой А.И. при производстве первичной почерковедческой экспертизы по делу А50-22439/2010 по иску Мухлынина к ООО «Корпорация «***» о признании
Решение № 2-573 от 24.02.2011 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л : Заявитель Журбин А.П. обратился в суд с заявлением о признании решения Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № от  № «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Саратовской городской Думы четвертого созыва Журбина А.П.» незаконным и его отмене,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...