ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 861 Гражданского кодекса

Приговор № 1-196/19 от 11.11.2019 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
у с т а н о в и л: Курдицкая А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Решение № 7-1377/19 от 24.10.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ИФНС России по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода от 12 апреля 2019 года директор ООО «Галс» Глазунов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Решение № 7-1376/19 от 23.10.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода Нижегородской области Беловой М.В. № 10/1 от 12 апреля 2019 года директор ООО «Авангард» Гусев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, и
Решение № 2-873/19 от 27.09.2019 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к МДОУ «Детский сад №2», в обоснование которого указано следующее.
Приговор № 1-318/19 от 06.09.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО67 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором ООО «№» дал указания главному бухгалтеру указанной организации ФИО31, осужденной приговором Центрального районного суда <адрес> от 29.06.2018г, изготовить поддельные платежные документы - распоряжения о переводе денежных
Апелляционное определение № 33-11264/19 от 21.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Коблов Д.А. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Пересвет-Юг» об обязании заключить дополнительные соглашения к договорам участия в долевом строительстве.
Приговор № 1-124/17 от 06.03.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО14, ФИО9, ФИО1, совершили осуществление незаконной банковской деятельности, то есть банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженной с извлечением дохода в
Апелляционное определение № 2А-2414/19 от 03.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Заветы Мичурина» (далее – СНТ «Заветы Мичурина») обратилось в суд с административным иском к заместителю прокурора Ленинского административного округа г. Омска Тарасенко О.В., прокуратуре Ленинского административного округа г. Омска о признании
Решение № 2А-3821 от 04.12.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Горохов С.Я. обратился в суд с административным иском к Департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской области об оспаривании действий, ссылаясь в обоснование требований на то, что 27.11.2015 между ООО «Новое пространство» и ИП Гороховым С.Я. заключен
Решение № 12-229ПО от 01.11.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30 августа 2018 года ООО «Панорама» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
Апелляционное определение № 33-6732/18 от 10.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ильченко В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, указав, что 11.11.2016 он обратился в Банк для отмены операций по перечислению денежных средств, совершенной 11.11.2016, на карты третьих лиц Юдинцева А.С. и Горшковой В.Ю. на общую сумму
Приговор № 1-215/18 от 01.10.2018 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л : Мерзляков <данные изъяты>. совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), предназначенных для
Приговор № 1-221/18 от 12.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Базалей В.С., Лицо 1, Лицо 2, Лицо 3, Лицо 4, Лицо 5, Лицо 6, Лицо 7 заранее объединились в организованную группу для совершения средней тяжести и тяжких преступлений при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-1/18 от 25.05.2018 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Чеколовец Я.Н. обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное
Постановление № 1-35/2018 от 11.04.2018 Макаровского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Сорокотяга Н.С. обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере.
Апелляционное определение № 33А-181/18 от 28.02.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Гукемухов А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР (далее МИФНС, Инспекция) Управлению Федеральной налоговой службы России (Управление ФНС, УФНС) по КЧР и заместителю руководителя УФНС по КЧР Дурновой А.М. о признании незаконными, недействующими
Апелляционное определение № 33-6411-2017 от 26.12.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: решением Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 10.05.2017 исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворены. Судом постановлено признать незаконными действия ПАО «МРСК Сибири» – «Читаэнерго» по вводу в эксплуатацию
Апелляционное определение № 22-5102 от 01.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Лобанов Д.Б. и Остапов А.Г. признаны виновными в совершении в период с лета 2009 года по январь 2015 года мошенничества, то есть в приобретении права на имущество ОАО «***» путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо
Апелляционное определение № 11-165/17 от 20.04.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор купли-продажи дивана стоимостью <данные изъяты> Указанная стоимость была оплачена Демиденко И.М. при заключении договора. При доставке дивана истицей были обнаружены недостатки.
Апелляционное определение № 33А-21/17 от 18.01.2017 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Айбазов К.-М.Х. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР (далее МИФНС, Инспекция) Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (Управление ФНС, УФНС) о признании недействительными решений налоговых органов №... от 08 июля 2015 г.
Решение № 2А-18466/16 от 26.12.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по ... Республики Татарстан (далее ИФНС) в вышеприведенной формулировке, указывая, что ...ФИО1 представила уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ)
Апелляционное определение № 33А-859/2016 от 14.09.2016 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Айбазов К.-М.Х. обратился в суд с иском Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР (далее МИФНС, Инспекция) Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (Управление ФНС, УФНС) о признании недействительными решений налоговых органов №... от 08 июля
Решение № 2-4047/16 от 29.08.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Перехрест <данные изъяты> обратился в суд с иском к коммерческому банку "Кубань-кредит" ООО о защите прав потребителя, связанных с отказом принять от него платеж денежных средств наличными по счету в пользу энергоснабжающей организации ООО "Коммунальная
Апелляционное определение № 33-15829/2014 от 01.12.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Сергеев А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС №14) и Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан (далее -Управление ФНС) о