установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 124 800 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения (за период с 27.10.2022 по 20.03.2023)
установила: Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее но тексту — ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором просит признать незаконным решение страховой компании о досрочном прекращении договора страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя и просила взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., законную неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» восстановить коэффициент участия по договору страхования № в размере 128,1% с сентября 2018 года.
У С Т А Н О В И Л А : Дубикова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» об истребовании документов, информации. В обосновании иска указала, что 24.12.2015 между ней и ответчиком заключен договор страхования №***, по условиям которого страховая премия определена в
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском( с учетом уточнений) к ответчику ООО Страховой Компании «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании недополученной суммы в размере 13 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 502, 37
У С Т А Н О В И Л А: МВО обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным договора, страхового полиса и изменении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в части указания начала срока действия договора страхования.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ранее ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь»), мотивировав требования тем, что она на основании трудового договора № от 02.05.2012 года была принята на работу в ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» по
Установил: ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
у с т а н о в и л а: М.В.В. обратился в суд с иском к АО «С.» взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Национальная страховая группа -«РОСЭНЕРГО» (далее- ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО») обратилось в суд с иском к Шафикову Р.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса.
УСТАНОВИЛА: Представитель МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» обратилась в суд в защиту интересов Тимощенко С.Н. с иском к ООО СК «Согласие-Вита» о признании договора страхования ничтожным, по тем основаниям, что 16.01.2014 Тимощенко С.Н. обратилась в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением на получение кредита в
установил: Истец ОАО «НАСКО» обратился в суд с исковыми требованиями о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными с момента заключения. Также истец ОАО «НАСКО» просил определить реальную страховую стоимость имущества на момент заключения договора страхования
УСТАНОВИЛА: ОАО «Страховая группа «МСК» обратилось с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в которых он просил суд: 1) обязать ответчика направлять ему два счета-извещения, первое – на оплату за жилое помещение с указанием конкретной услуги: содержание общего имущества, текущий ремонт, капитальный ремонт общего имущества в
