у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 01.02.2010 г. Тарлаганов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и осужден к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход
у с т а н о в и л а: по постановлению суда первой инстанции в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Тепло-Огаревского района Тульской области С. о замене штрафа, назначенного по приговору Тепло-Огаревского районного суда Тульской области от 04.04.2008
у с т а н о в и л а: по постановлению суда первой инстанции в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Тепло-Огаревского района Тульской области С. о замене штрафа, назначенного по приговору Тепло-Огаревского районного суда Тульской области от 04.04.2008
У С Т А Н О В И Л: Юзбеков О.Т. совершил получение должностным лицом взятки за незаконные действия; покушение на получение должностным лицом взятки за незаконные действия; покушение на пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
установил: в надзорной жалобе, поданной в защиту осужденного Тумашика В.В., адвокат Кочетков И.А. считает постановление Донского городского суда Тульской области от 20 ноября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 3 марта 2010 года не
УСТАНОВИЛА: приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 15.11.2006 года Григоренко И.М. осуждена по ст. 289 УК Российской Федерации к лишению права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных
У С Т А Н О В И Л: В заявлении Якубов М.Н. указывает, что он является гражданином республики Таджикистан осужден по приговору Подольского городского суда Московской области от 1.08.2008 г. по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228 -1 УК РФ, части 2 ст. 228 УК РФ к 10 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛА: Шакиров В.К. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.06.2010 г. в удовлетворении ходатайства отказано.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда от 16 января 2009 года Мызников осужден по совокупности 3-х преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Шадрин С.В. являясь должностным лицом, 20.01.2010 года в ...... лично получил взятку в виде денег, за действия в пользу взяткодателя, которые входят в его служебные полномочия.
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи осужденному Попову отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку суд счел, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
у с т а н о в и л а: 08 января 2001 года приговором Якутского городского суда Медведев И.Г. осужден по ст. 105 ч.1, ст. 158 ч.2 п.п. «а, б», ст. 69 ч.3, ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ, ст. 108 ч.2, ст. 146 ч.2 п.п. «а, б» УК РСФСР с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, где
у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе осужденный Булатов С.В. высказывает несогласие с постановлением и указывает, что суд необоснованно в качестве основания отказа в условно-досрочном освобождении указал на отсутствие поощрений, что не предусмотрено законом. Обращает внимание на отсутствие
УСТАНОВИЛА: С жалобой в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, на решение руководителя отдела процессуального контроля следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю С. от 09.02.2009г., обратился Б., где просит суд признать незаконным и необоснованным решение
у с т а н о в и л а: Мамич Н.А. признан виновным в том, что он, (дата обезличена) года управляя транспортным средством на автодороге (адрес обезличен), нарушил п.2.7, 10.1 Правил дорожного движения, а именно: управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, во время движения не
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Аракелян А.К. обратился к мировому судье с ходатайством об освобождении от отбывания наказания, где указал, что он осужден приговором мирового судьи от 13.08.2008г. по ст. 157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ. По заключению медицинской комиссии о медицинском
УСТАНОВИЛ: Т.С.А по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч.1УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. .. Марушко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание. .. месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно. .. заработка в доход государства.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават от 00.00.0000 Мухамадееву Р.У., осужденному 00.00.0000 судом в составе мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, с
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ефрейтору Камаретдинов Р.М. в соответствии с приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск с выездом в с установленным сроком прибытия из отпуска на службу ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: B период времени с 17 часов 00 минут 00.00.0000 года по 17 часов 40 минут 00.00.0000 года В. находясь на расстоянии 10 метров от тоннеля и на расстоянии 1,5 метров от ж.д. полотна на 318 км пикет № перегона ст. Двойная - ст. Куберле СК ж.д. ..., ..., где, имея умысел на незаконные
УСТАНОВИЛА: Как следует из приговора, З. и Г. совершили мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен... области от Дата обезличена года ФИО4 осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 процентов заработка в доход государства. Указанный приговор
