ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № от 14.12.2010 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Новоселова Н.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении, в целях сбыта, а также покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.
Постановление № 1-119 от 14.12.2010 Некоузского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительного акта, утвержденного прокурором Некоузского района и поступившего в Некоузский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу, подсудимый Литовченко В.А., совершил грабеж - открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1
Кассационное определение № 1-237-22-1557/10 от 14.12.2010 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л А: 23 ноября 2006 года приговором Новгородского районного суда Новгородской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Новгородского областного суда от 17 мая 2010 года) Баронов В.И. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием
Приговор № 174-1 от 14.12.2010 Бондарского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Стрельцов В.Е. работая в должности генерального директора ОАО » расположенного по адресу: , , совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих
Приговор № 1-677 от 14.12.2010 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Ильматов Р.Р., Андреев В.Э., Сотнев С.Г., Мухаметов Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заранее распределив между собой роли,
Приговор № 1-471 от 14.12.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В период с ... по ... Салтыков Т.Н., являвшийся ведущим экономистом отдела розничного бизнеса Казанского филиала » (с ... наименование банка - ), расположенного по адресу: , действуя из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, путем обмана похитил денежные средства
Кассационное определение № 22-3973/10Г от 14.12.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Х. разыскивается МВД Республики Таджикистан за совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.247, п.«б» ч.4 ст.247 (мошенничество, в том числе в особо крупном размере), п.п.«а,г» ч.2 ст.291 (уклонение от уплаты таможенных платежей), п.«б» ч.2 ст.340 (изготовление, сбыт
Приговор № 1-123 от 14.12.2010 Целинного районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом ГУВД Алтайского края от   л/с Назарова Ю.А. назначена на должность казначея бухгалтерии ОВД .
Постановление № от 13.12.2010 Рузского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО4-совершили тайное хищение чужого имущества, квалифицирующими признаками которого являются кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба, то есть совершили преступление,
Кассационное определение № 22-1577 от 13.12.2010 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Ковалкин О.В. признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и
Приговор № от 13.12.2010 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Салпагаров Ш.Р. обвиняется в том, что он в октябре 2005 г. с целью незаконного получения краткосроч­ного целевого коммерческого кредита в КЧ РФ ОАО «Россельхозбанк», расположенного по ад­ресу: КЧР , по просьбе , имевшего умысел на хищение денежных средств путём обмана и
Приговор № 1-605/2010 от 13.12.2010 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Салпагаров Ш.Р. обвиняется в том, что он в октябре 2005 г. с целью незаконного получения краткосроч­ного целевого коммерческого кредита в КЧ РФ ОАО «Россельхозбанк», расположенного по ад­ресу: КЧР <адрес>, по просьбе <данные изъяты>, имевшего умысел на хищение
Кассационное определение № 22-3963/2010 от 13.12.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО1 предъявлено обвинение в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном <Дата>года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Приговор № 1-70/2010 от 13.12.2010 Улан-удэнского гарнизонного военного суда (Республика Бурятия)
установил: Александров, Яковлев и Леонов по предложению Александрова, зная о том, что Горбов занимается скупкой радиодеталей, содержащих драгоценные металлы, в марте 2009 года договорились совершить хищение блоков с радиодеталями из аппаратуры связи, находившейся в кунгах автомашин КамАЗ, которые
Приговор № от 13.12.2010 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Данилушкин С.Е. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 4 часа, точное время не установлено незаконно проник в помещение гаража, расположенного на территории земельного участка № с.  района Самарской области, откуда тайно похитил электрическую дрель марки «BOSCH»,
Постановление № от 13.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Бондаренко Л.М., органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленных действий, а именно получении руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, если это деяние
Приговор № 1-606 от 13.12.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Клапышко А.Д. виновен в том, что совершил нарушение авторских и смежных прав, т.е. незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, а именно: он, 25 октября 2010
Кассационное определение № 22-3779/2010 от 13.12.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: Балашов Ю.А., Варлагин С.Р. и Котилевский И.А. обвиняются в нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным
Приговор № 10-44/10 от 10.12.2010 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Бекетову М.В. предъявлено обвинение в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся в
Постановление № от 10.12.2010 Земетчинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Висько Н.В. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (11 преступлений).
Приговор № 1-173 от 10.12.2010 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
Приговор № 1-119 от 10.12.2010 Целинного районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Золотухин С.Ф. был назначен на должность инженера-инспектора 2 категории  РЭС филиала  с  на основании приказа директора филиала   от . С  Золотухин С.Ф. на основании приказа директора филиала   от  был уволен.
Кассационное определение № 22-7659 от 10.12.2010 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Чебукову Д.А., Коротаеву Д.В., Тронину В.А. предъявлялось в вину то, что в период с октября по декабрь 2009 года путём обмана и злоупотребления доверием организованной группой совершили хищение денежных средств ООО «Т» г.Бугульма в особо крупном размере .
Приговор № от 10.12.2010 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Болохова Л.Н. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.