У С Т А Н О В И Л А: 28.08.2003 г. помощником прокурора Советского административного округа г. Омска Колеватовой Е.Д. было возбуждено уголовное дело № 292664 по п. «Б» ч. 3 ст. 161 УК РФ в отношении неизвестных лиц, которые открыто, похитили имущество ООО «Запсибстрой» на сумму 6 млн. рублей..
у с т а н о в и л : По приговору суда Сильвестров И.Е. и Ахмадов А.А. признаны виновными в совершении незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному
УСТАНОВИЛА: Мостовенко Л.И. приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.05.2010 г. признана виновной и осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ - за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении помошник Лабинского межрайпрокурора просит отменить постановление суда. При этом он полагает, что данное постановление суда является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям.
Установил 22 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка № 7 Заводского района города Саратова Плетневой О.А. Г. осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, Е. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ, Е. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ, В., Д. и М. оправданы в связи с непричастностью к совершению
у с т а н о в и л а : Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, поступило в Ржевский городской суд 21.04.2010 года.
У С Т А Н О В И Л А : Попович признан виновным в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Е. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Как следует из представленных материалов, уголовное дело, возбужденное в отношении Ш., направлено для рассмотрения по существу в Темрюкский районный суд. В ходе слушания данного уголовного дела судья вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору.
У С Т А Н О В И Л: КАМЕНЕВ Е.О осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна с извлечением дохода в особо крупном размере и совершал финансовые и другие сделки с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления в
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Суворов В.А. признан виновным в 8 эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ) и в 2 эпизодах покушения на сбыт наркотических средств группой
УСТАНОВИЛА: Шамба Б.В. приговором суда, постановленным с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
У с т а н о в и л а: Постановлением следователя по ОВД при МВД по КБР Ульбашева М.М. от 18 мая 2010 года возбуждено уголовное дело в отношении Хадзеговой А.А. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 290 УК РФ по факту получения взятки в сумме 13 тысяч рублей от учащихся курса
У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе Н. просит отменить постановление суда, поскольку считает принятое решение, которым ей отказано в удовлетворении ее жалобы на постановление следователя Кропоткинского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю от 17.03.2010 года, незаконным.
у с т а н о в и л а: Хлюстов А.В. признан виновным в девяти покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от лица
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Заморева Н.С., осуществляя незаконную предпринимательскую деятельность по реализации аудиовизуальной продукции в магазине, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Карла Маркса, 73, незаконно использовала объекты авторского права путем незаконного
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Ипгефер В.М. признан виновным в умышленном повреждении автомобилей NNN на сумму 27295 руб. 12 коп. и WWW на сумму 7760 рублей, принадлежащих Г.А.Н., с причинением ему значительного ущерба, а также в умышленном повреждении автомашины QQQ, принадлежащей З.А.Н., с
у с т а н о в и л а: согласно постановлению Советского районного суда г.Тулы от 19 мая 2010 года, заявителя Зенковой Н.А. отказано в принятии к производству жалобы о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя 1-го межрайонного следственного отдела по г.Туле
У С Т А Н О В И Л: В период времени с 9 до 12 октября 2009 года ЛНЕ, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проник через отверстие для транспортерной ленты в помещение ПРЕДПРИЯТИЕ, расположенного на ... города Асбеста, Свердловской области, откуда он тайно похитил горелку ГЗА,
УСТАНОВИЛ: <...> мировому судье судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области поступило уголовное дело в отношении Павленко В.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.
у с т а н о в и л а: Семешин В.В., Банит В.Б. и Митин Р.И., являясь сотрудниками ОБППР и ИАЗ МОБ ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области, признаны виновными в покушении на мошенничество, т.е. в покушении на хищение денежных средств в размере 10000 руб., принадлежащих ФИО13, путем
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлений о привлечении в качестве обвиняемых (л.д.34-37, 207-210 т.№2) и обвинительного заключения (л.д.234-236, 243-246 т.№2) органом предварительного следствия Гежа А.П. и Погорелов А.Д. обвиняются в следующем.
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования Плынская Л.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ, то есть в незаконном использовании объектов авторского права, а равно приобретении и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта,
у с т а н о в и л : Кожевников В.В. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 45 минут Дата обезличена, Кожевников В.В. пришел к своему знакомому Дата обезличена, который проживает в квартире ... Республики Марий Эл. В
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда, постановленным по ходатайству подсудимой Костяевой, согласившейся с предъявленным ей обвинением, при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, Костяева признана виновной в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого
УСТАНОВИЛА: Воткинский межрайонный прокурор Удмуртской Республики возбудил перед Индустриальным районным судом города Ижевска Удмуртской Республики ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого И.А., Дата обезличена рождения, гражданина ..., состоящего на миграционном учете в
