установил: постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 марта 2016 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 26 суток, то есть до 18 мая 2016 года.
установил: ФИО1 был задержан 18 июня 2004 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ. Постановлением судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 19 июня 2004 года срок задержания ФИО1 продлен до 14 часов 30 минут 21
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 4 марта 2017 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 19 дней, то есть до 21 марта 2017 года. В удовлетворении ходатайства ФИО3 и его защитника об избрании меры пресечения в виде
установила: по приговору Иркутского областного суда, постановленному на основании вердикта присяжных заседателей, ФИО1 признана виновной и осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; незаконный сбыт наркотического средства,
установил: постановлением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2014 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 27 апреля 2014 года.
установил: ФИО3 был задержан 18 сентября 2017 г. в соответствии со ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
установил: ФИО3 был задержан 23 января 2018 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5, ч.4 ст. 159 УК РФ. Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 25 января 2018 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за злоупотребление должностными полномочиями. Преступление совершено 26 февраля 2015 года в г. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: приговором суда, оставленным без изменения апелляционной ин- станцией, Порчулян осужден за покушение на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2021 года заявление адвоката Заводника Р.В. о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника в рассмотрении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1 было
установила: по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 1 июня 2019 года ФИО4 и ФИО1 были признаны виновными и осуждены по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 180 УК РФ к различным срокам наказания в виде лишения свободы.
установила: в ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденным ФИО1 были поддержаны заявленные им и адвокатом Васильевым Г.А. ранее и приобщенные к апелляционной жалобе следующие ходатайства:
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Байрамов признан виновным в разбойном нападении на ООО «<...>», совершенном с применением насилия,
установила: ФИО1 осужден за незаконное ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору; за незаконное ношение взрывного устройства, совершенное группой лиц по предварительному сговору; за незаконное хранение без цели сбыта
установил: ФИО2 признан виновным в покушении на незаконный сбыт 25 декабря 2013 года наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 29,16 гр. ФИО3, участвовавшему в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка».
установил: ФИО2 была задержана 16 октября 2016 г. в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ.
установила: В кассационных жалобах: - осуждённый Пукинский просит об отмене судебных решений и направлении материалов дела на новое судебное разбирательство, либо возвращении дела прокурору, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции тайны совещательной комнаты; кроме того, утверждает, что
установила: согласно приговору ФИО1 осуждён за убийство П. совершённое с особой жестокостью, а также за угрозу убийством Д. Он же осуждён за нанесение побоев Д. будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
установила: ФИО1 у. осужден за содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма, что выразилось в перечислении им 29 января 2018 г. в г. Белово Кемеровской области посредством мобильного устройства с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн» со своего счета
установила: по приговору суда ФИО1 признана виновной, с учетом внесенных в приговор изменений, в незаконном сбыте психотропных веществ в крупном размере с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой; в покушении на незаконный сбыт
установила: ФИО2 признан виновным в посредничестве во взяточничестве, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в пособничестве мошенничеству в отношении С.
установила: Согласно приговору ФИО1 у. признан виновным и осуждён за приготовление к участию на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1. признан виновным в том, что в период времени с 18 часов 30 минут 7 ноября до 16 часов 33 минут 8 ноября 2019 в квартире <...> дома<...> ул. <...> в г.<...> на почве личных неприязненных отношений к потерпевшим, действуя с особой
установила: ФИО1 признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере (производное наркотического средства М- метилэфедрона, общей массой не менее 0,76 грамма), совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационной
