установила: согласно приговору ФИО1 осуждён с учётом внесённых изменений за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
установила: Оглы осужден за убийство двух лиц - К Г. и К.Н.., сопряженное с разбоем. Преступление совершено в период с 16 по 18 марта 2002 года в г.Котельниково Волгоградской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в краже денежных средств в сумме 70 000 рублей с банковского счета К. с причинением значительного ущерба потерпевшему, а также в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, с причинением потерпевшему К. значительного ущерба в размере 109 901
установила: согласно постановлению Центрального районного суда г. Комсомольска- на-Амуре Хабаровского края от 29 мая 2020 года по заявлению реабилитированного ФИО1, <...> уголовное дело в отношении которого прекращено ввиду непричастности к совершению преступления, принято решение о
УСТАНОВИЛА: ФИО1. признан виновным в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсаций, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.
установила: осужденный признан виновным в изнасиловании и убийстве Т. хищении ее имущества, открытом похищении у нее денег, паспорта и других важных личных документов, в уничтожении этих документов. Кроме того, в хищении имущества К.М., Л.Г. А.
установила: По приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в период с 29 по 31 октября 2019 года в г. <...> при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в
УСТАНОВИЛА: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в совершении разбойного нападения на К. умышленном причинении смерти К. а также в краже ее денежных средств.
установила: по приговору суда ФИО1 осужден за угрозу убийством Т. у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенную 25 октября 2019 года в г. <...>
установил: ФИО4. был задержан 9 декабря 2016 г. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2018 года ФИО1 осуждён по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 800 000 рублей; по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 1741 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 800 000 рублей. На
установила: ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.298 УК РФ. В рамках расследования уголовного дела ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Брянска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление руководителя второго
установила: ФИО1 признан виновным и осуждён за совершение 14 августа 2019 г. в городе Сарани Республики Казахстан и 23 октября 2019 г. в Калининграде двух преступлений, связанных с публичным оправданием и пропагандой терроризма с использованием информационно-телекоммуникационной сети
установил: ФИО3 признана виновной в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. У неустановленного лица ФИО3 незаконно приобрела с целью сбыта вещество массой 2,99 гр., содержащее наркотические средства в крупном размере - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признаны виновными и осуждены: за похищение человека, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, признаны виновными: ФИО1 - в похищении К.. с угрозой применения к нему насилия, опасного для жизни, ФИО2 - в незаконном лишении последнего свободы, не связанном с похищением, а ФИО3 - в угрозе К.
установил: вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО2 признан виновным в убийстве Н.Е. и С. на почве личных неприязненных отношений. Преступление совершено 13 февраля 2008 года в г. Кемерово при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: ФИО4 осуждён за совершение 30 сентября 2017 года в г. Нижнем Новгороде мошенничества с причинением значительного ущерба потерпевшему П. а также за совершение кражи 1 октября 2017 года ноутбука с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, принадлежащих П.
установил: постановлением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2014 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 27 апреля 2014 года.
