ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 74-П21 от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Казани  Республики Татарстан от 11 мая 2016 года в отношении ФИО3  избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 20 суток,  то есть до 30 мая 2016 года.
Постановление № 161-П21 от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: Поскольку следственные органы 29 мая 2019 года отказались решить  вопрос о возмещении процессуальных издержек, Ю. обратилась в Ленинский районный суд г. Астрахани с ходатайством о возмещении  процессуальных издержек в порядке ст.ст. 131, 132 УПК РФ. В принятии  ходатайства отказано
Кассационное определение № 5-УД21-118СП от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 осужден за совершенные по предварительному сговору  группой лиц убийство потерпевшего М. и за незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Постановление № 2-П21 от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Невского районного суда г. Санкт-Петербурга  от 12 октября 2017 года в отношении ФИО3 избрана мера  пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 9  декабря 2017 года включительно.
Постановление № 172-П20 от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга  Свердловской области от 27 февраля 2007 года в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159  УК РФ, объявленного 2 февраля 2007 года в розыск, 7 февраля 2007 года в  международный
Постановление № 191-П21 от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО5 был задержан 7 июля 2015 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК  РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,  ч. 5 ст. 228' УК РФ.
Кассационное определение № 71-УД21-6 от 16.11.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Дорик осужден за убийство, то есть умышленное  причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц. Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и  изложенных в приговоре.
Определение № 86-УД21-9 от 16.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за  вымогательство, совершенное в отношении С. и Т. группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.
Кассационное определение № 3-УДП21-23 от 12.11.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: органами предварительного расследования ФИО1. обвинялся в  уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных  оснований для освобождения от этой службы.
Определение № 47-УД21-21 от 11.11.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Оренбургского областного суда от 27 декабря 2019 года
Кассационное определение № 222-УД21-42 от 02.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 признан виновным и осуждён за финансирование терроризма. Преступление совершено осуждённым ФИО1 28 сентября 2018 г. в  городе Череповце Вологодской области при обстоятельствах, изложенных в  приговоре.
Кассационное определение № 5-УД21-113 от 28.10.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,  сопряженное с разбоем;
Кассационное определение № 6-УД21-11 от 28.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: Делиу осужден за незаконное производство в составе организованной  группы наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном  размере и в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в
Определение № 69-УД21-14 от 27.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского
Кассационное определение № 222-УД21-39-А6 от 26.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за публичное оправдание и  пропаганду терроризма, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение № АКПИ21-757 от 26.10.2021 Верховного Суда РФ
установил: Указом Президента Российской Федерации от 9 августа 2006 г. № 875  ФИО1 назначен судьей Красноярского краевого суда. Решением квалификационной коллегии судей Красноярского края от  26 июня 2020 г. полномочия судьи Красноярского краевого суда  ФИО1 прекращены на основании подпункта 1
Кассационное определение № 89-УД21-19 от 20.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: по определению судебной коллегии по уголовным делам Седьмого  кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2021 г. выплачено  вознаграждение адвокату Бакуниной Н.А. в размере 3 450 рублей за  осуществление в суде кассационной инстанции защиты интересов  осужденного ФИО1. из средств
Определение № 88-УДП21-9 от 20.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 признана виновной в мошенничестве при получении  выплат в крупном размере. Преступление совершено в период с 23 ноября 2016 года по 9 августа  2019 года в г. Томске при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Определение № 48-УД21-26 от 20.10.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда с учетом внесенных изменений ФИО1 признан  виновным и осужден за мошенничество, совершенное в том числе группой лиц  по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба и в  крупном размере, а также за покушение на мошенничество с причинением  значительного
Определение № 80-УД21-9СП от 19.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: По приговору суда с участием присяжных заседателей ФИО1.
Определение № 30-УД21-7СП от 19.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: Приговором суда, постановленным на основании вердикта коллегии  присяжных заседателей, ФИО1 признан виновным в совершении  убийства двух лиц - Б.Р. и К.
Кассационное определение № 20-УД21-13 от 15.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда ФИО1 осуждён за убийство потерпевшего  К. Преступление совершено 6 мая 2018 года в с.Касумкент Сулейман- Стальского района Республики Дагестан при обстоятельствах, изложенных в  приговоре.
Кассационное определение № 41-УД21-35 от 14.10.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору, с учетом внесенных в него изменений, ФИО1  признан виновным в убийстве З совершенном группой лиц, с  особой жестокостью, а также в угрозе убийством потерпевшим З