ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № 44-УД21-13 от 12.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 и ФИО3 обвинялись в убийстве П. группой лиц по предварительному сговору, а ФИО3, кроме того, в  незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и  боеприпасов.
Определение № 16-УД21-8 от 27.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 признан виновным в совершении побега из мест  лишения свободы в составе группы лиц по предварительному сговору. Преступление совершено 17 октября 2012 года при обстоятельствах,  изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 1-УД21-5 от 27.04.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1. признан виновным в незаконном проникновении в  жилище С. с применением к потерпевшему насилия и в совершении убийства двух лиц - С. и Б. причем последней - с целью скрыть другое преступление, а также в похищении паспорта С.
Кассационное определение № 223-УД21-4 от 21.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 осужден за содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма, что выразилось в перечислении  им 18 июня 2014 г. в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа по- средством банковской карты через банкомат, расположенный в здании спортивного комплекса,
Определение № 44-УД214СП-А4 от 20.04.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Пермского краевого суда с участием присяжных заседателей от 20 марта 2020 года
Кассационное определение № 78-УД21-9 от 20.04.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО5 и ФИО2 признаны виновными в том, что приняли участие  в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях,  в частности, действуя в составе организованной группы, они совершили  ФИО2 - 18 сентября 2016 г, а ФИО5 - 21 января 2017 г., в <...>разбойные
Определение № 53-УД21-6СП от 15.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Красноярского краевого суда, постановленному на  основании вердикта присяжных заседателей, ФИО1 признан  виновным и осужден за организацию убийства Н. и незаконную передачу огнестрельного оружия.
Кассационное определение № 222-УДП21-9 от 15.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО3, ФИО2 и ФИО1 признаны виновными и  осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём  обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, группой лиц  по предварительному сговору, а ФИО3 и ФИО2 также с  использованием своего служебного положения.
Кассационное определение № 224-УД21-4 от 14.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осуждён за участие с  апреля по октябрь 2010 года в устойчивой вооружённой группе (банде); со- вершение в составе организованной группы 17 августа 2010 г. в г. Пятигорске  Ставропольского края террористического акта - взрыва, устрашающего насе-
Определение № 5-УД21-25 от 06.04.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, ФИО1 признана  виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств в крупном  размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном  размере и за подделку удостоверения, предоставляющего права и  освобождающего от
Постановление № 181-П20 от 31.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 был задержан 24 сентября 2015 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК  РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК  РФ.
Постановление № 216-П20 от 31.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 был задержан 15 февраля 2018 года в порядке ст.ст. 91,  92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного  ч. Зет. 162 УК РФ.
Кассационное определение № 48-УД21-2 от 23.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: данным кассационным определением Судебной коллегии по  уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта  2021 года отменены приговор Брединского районного суда Челябинской  области от 21 октября 2019 года, апелляционное определение  Челябинского областного суда от 24
Кассационное определение № 223-УД21-2 от 18.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору, постановленному в особом порядке принятия судебного реше- ния при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением,  ФИО1 признан виновным в покушении с 16 по 29 октября 2018 г. в  г. <...> в составе группы лиц по предва- рительному сговору на незаконные
Кассационное определение № 53-УДП21-2 от 16.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 23 октября  2018 года
Определение № 49-УД21-6 от 16.03.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 августа 2020 года ФИО1,<...>
Кассационное определение № 81-УД21-2 от 11.03.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении  совместно с другими лицами умышленного причинения смерти Б. Преступление совершено в период времени 27-29 октября 2018 года в д.  <...> области при  обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Постановление № 223-П20 от 03.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 вердиктом коллегии присяжных заседателей признан  виновным в разбойном нападении на К. и А. в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для  жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным  проникновением в жилище, с применением
Кассационное определение № 18-УД20-91 от 25.02.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 11 сентября  2017 года ФИО1, <...>
Определение № 45-УД20-50 от 28.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Искандарян осужден за покушение на мошенниче- ство в особо крупном размере в отношении имущества потерпевших А. и Ч., совершенное в период с 22 по 28 октября 2017 года в г. <...>
Определение № 67-УД21-25 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 осужден за убийство двух лиц - П. Р.<...> и П. В.<...> Преступления были совершены в ночь с 5 на 6 декабря 2019 года в д.  Новоотрубное Коченевского района Новосибирской области при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № 92-УД20-2 от 14.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда, с учетом внесенных в него изменений, Кужугет  осужден за незаконное ношение огнестрельного оружия - охотничьего  карабина модели «ТОЗ-17-01» и боеприпаса к огнестрельному оружию,  хранение основных частей огнестрельного оружия, а также за убийство Б. - <...>
Апелляционное определение № АПЛ20-504 от 14.01.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по окончании расследования уголовного дела по обвинению ФИО1 и  утверждения обвинительного заключения, заместитель Генерального прокурора  Российской Федерации обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела и 
Определение № 223-УД20-6 от 24.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: Согласно названным судебным решениям ФИО1 признан виновным  и осуждён за содействие террористической деятельности в форме  финансирования терроризма, публичное оправдание терроризма, публичные  призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершённые  26 мая, 22 июня и 10 ноября
Определение № АПЛ20-503 от 24.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции в качестве защитника обвиняемого ФИО1 была  назначена адвокат Асеева ВВ., которая один день 23.12.2020 г.  знакомилась с материалами уголовного дела, один день 24.12.2020 г.  участвовала в судебном заседании, поэтому