ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное определение № АПЛ20-468 от 22.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от  25 марта 2010 г. № 58 ФИО5 назначена на должность мирового судьи  2-го судебного участка г. Оби Новосибирской области. Приказом и.о.  начальника Управления Судебного департамента в Новосибирской области от  26 июля 2013 г. №
Кассационное определение № 2-УД20-6 от 17.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 27  октября 2010 года ФИО1, <...> судимый:
Кассационное определение № 89-УДП20-10 от 17.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Болкоев Б.М. признан виновным и осужден за  приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном  размере и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо  крупном размере.
Кассационное определение № 51-УД20-20СП от 16.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору ФИО1 признан виновным в том, что при  обстоятельствах, установленных на основании вердикта коллегии присяжных  заседателей, по предварительному сговору совместно с ФИО2 в период  времени с 22 часов 2 октября 2018 года до 12 часов 30 минут 3 октября 2018 года в  г. Барнауле
Апелляционное определение № 20-456 от 15.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: уголовное дело в отношении ФИО1 находится в  производстве Заводского районного суда г. Грозного с 11 февраля  2019 года. В судебном заседании 10 июля 2020 года адвокат Басаев В.А. и  подсудимый ФИО1 заявили ходатайство об изменении  территориальной подсудности уголовного дела и передаче
Определение № 58-УД20- от 15.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, ФИО2 призна]  виновным и осужден за угон автомобиля потерпевшего Б. краж; имущества потерпевшего Ч. группой лиц по предварительном; сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинение»  значительного ущерба; хищение
Определение № 49-УДП21-51-КБ от 14.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 органом предварительного расследования подозревался  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ при  изложенных в постановлении обстоятельствах.
Кассационное определение № 66-УД20-10 от 09.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в  совершении при превышении пределов необходимой обороны в период  времени с 24 часов 5 февраля 2019 года до 0 часов 30 минут 6 февраля 2019  года на территории вблизи ресторана «Пекин», расположенного в доме 17 по  ул. Некрасова в г.
Кассационное определение № 23-УД20-1 от 08.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осуждён за  совершение двух незаконных сбытов наркотических средств в крупном  размере, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств  в крупном размере.
Кассационное определение № 41-УД20-35 от 08.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от 8  октября 2019 года ФИО1, <...>,
Кассационное определение № 45-УД20-41 от 03.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Варненского районного суда Челябинской области от 11  декабря 2019 года ФИО1 осужден по ч.З ст.264 УК РФ с применением  ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с лишением права заниматься  деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1  год
Определение № 88-УДП20-7 от 03.12.2020 Верховного Суда РФ
Установила: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в  том, что он, будучи неоднократно оповещённым о необходимости прибытия в  военный комиссариат г.Томска, с 12 декабря 2018 года по 15 июля 2019 года не  являлся для прохождения призывной комиссии без уважительных причин, что 
Определение № 18-УДП20-61 от 01.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июня 2019 года ФИО1, <...>
Кассационное определение № 72-УД20-14 от 25.11.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору ФИО1 признан виновным в совершении  убийства заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии  К. с особой жестокостью, общеопасным способом;
Определение № 5-УД20-91 от 24.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Балаян признан виновным в организации совершения растраты и за организацию злоупотребления полномочиями, совер- шенные в период с июля 2011 года по апрель 2014 года в г. Москве.
Кассационное определение № 38-УД20-9 от 19.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Бурчихина ОТО. признана виновной и  осуждена за убийство К. из корыстных побуждений, совершённое в июне 2018 года в г. Узловая Тульской области при  изложенных в приговоре обстоятельствах.
Определение № 41-УД20-31 от 17.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с  кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
Постановление № 95-П20 от 11.11.2020 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3, с учетом внесенных в приговор изменений, признан  виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном  размере при следующих обстоятельствах.
Постановление № 79-П20 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 осужден за преступления, совершенные при следующих обстоя- тельствах.
Определение № 46-УД20-18 от 21.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: По приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за  подделку официального документа, предоставляющего права и  освобождающего от обязанностей, в целях его использования (2  преступления); за предоставление в орган, осуществляющий  государственную регистрацию юридических лиц и
Определение № 88-УДП20-5 от 21.10.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 6 декабря 2019  года уголовное дело в отношении ФИО1, <...>
Кассационное определение № 81-КАД20-4 от 21.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: Эти обращения были рассмотрены начальником отдела областной  прокуратуры, 6 сентября 2019 года дан ответ об отсутствии оснований для  признания постановлений должностных лиц прокуратуры города Киселевска  необоснованными.
Кассационное определение № 48-УД20-16 от 20.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Райт признан виновным и осуждён за убийство  потерпевшего А. совершённое группой лиц, а также за кражу
Кассационное определение № 5-УД20-85СП от 20.10.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 на основании вердикта коллегии присяжных заседателей  оправдан по предъявленному обвинению в умышленном причинении тяжкого  вреда здоровью, опасного для жизни человека и умышленном причинении  смерти другому человеку, в связи с осуществлением данным лицом служебной  деятельности.
Кассационное определение № 20-УД20-15 от 15.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 признан виновным в совершении группой лиц по  предварительному сговору с осужденным по этому же приговору ФИО2 и двумя неустановленными лицами 2 августа 2011 года разбойного  нападения с применением оружия и с незаконным проникновением в  жилище, сопряженного с хищением денежных