ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-657/2021 от 29.04.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: административный истец ООО «АлтайЕвроМоторс» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об
Решение № 2А-309/2021 от 29.04.2021 Москаленского районного суда (Омская область)
установил: Грешный Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области, в котором указано, что в феврале месяце 2021 года при рассмотрении другого гражданского дела № ему стало известно о том, что главой администрации Москаленского
Решение № 3А-1454/19 от 29.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройфинанс» (далее – административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта
Решение № 2А-795/2021 от 29.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Скороходова Е.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что является многодетной матерью и состоит на учете в качестве лица, имеющего право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка. 08.02.2021 административный истец подала заявление о предоставлении в аренду
Решение № 7-288/2021 от 28.04.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением Северо – Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо - ООО «ГЭС розница» (в настоящее время ООО «ГНП сеть») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-217/2021 от 28.04.2021 Азовского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Негодаева Л.П. и Негодаева М.В. (далее – административные истцы) обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений Азовского района (далее – административный ответчик) о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в не рассмотрении в
Апелляционное определение № 33А-3603/21 от 28.04.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Находка обратился в суд с иском к администрации об оспаривании бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер для обеспечения земельных участков, предоставленных гражданам, имеющим трех и более детей в Приморском крае, необходимой инженерной и транспортной
Решение № 33-522/20 от 28.04.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: 25 декабря 2020 года административный истец ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что у него в пользовании находится под нежилыми зданиями земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1745 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория
Решение № 3А-352/2021 от 28.04.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ООО «Ритм-Б», действуя через представителя по доверенности Аксельрод А.В., обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Апелляционное определение № 33А-3605/2021 от 28.04.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Вовна ФИО10 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что истцу на праве собственности по договору - купли продажи принадлежат земельный участок с кадастровым номером №; жилой дом, расположенный на указанном участке расположенный по адресу: <адрес> На
Решение № 2А-347/2021 от 28.04.2021 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Андреевская И.В., Андреевская А.А. обратились в суд с административным иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В обоснование указали, что 20.10.2020 г. они
Решение № 3А-480/2021 от 28.04.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ПАО «РусГидро» обратилось с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельных участков с
Решение № 12-267/2021 от 27.04.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Леушиной А.В. №04-57/06-20 от 29
Решение № 2А-2016/2021 от 27.04.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Линников С.П. обратился в суд с административным иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что Линникову С.П. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид
Решение № 3А-13/2021 от 27.04.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд через представителя по доверенности ФИО2 с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Апелляционное определение № 66А-560/2021 от 27.04.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛМА ПРОДАКШН» (далее – ООО «АЛМА ПРОДАКШН»), являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 7 630 198 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2А-167/2021 от 27.04.2021 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Турбинская М.Л., действующая в интересах Стецуковой Е.В. по доверенности, обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Решение № А-7-21-172/2021 от 27.04.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по городу Москве и Калужской области Пучкова И.Н. от 9 декабря 2020 года № индивидуальный предприниматель Арюшин А.А. (далее по
Решение № 2А-268/2021 от 27.04.2021 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Ясногорский районный суд <адрес> с административным иском к администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности по постановке земельного участка на кадастровый учет, ссылаясь
Постановление № 5-188/2021 от 26.04.2021 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 и ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, а именно: допустило самовольное снятие и перемещение слоя почвы, и уничтожение плодородного слоя почвы на земельном участке с кадастровым номером 62:15:0060215:10, при
Решение № 2А-2424/2021 от 26.04.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Левкопуло Елена Александровна обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к СНТ «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857), департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Сочи об обжаловании отказа заключить соглашение.
Решение № 3А-1858/19 от 26.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Калиновка» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов
Решение № 12-99/2021 от 26.04.2021 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: в соответствии с постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям Поплевина А.С. № от 21 декабря 2020 года СНТ «Мелиоратор» признано виновным в совершении
Решение № 12-30/2021 от 26.04.2021 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, исполняющей обязанности председателя Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО6 от 16.03.2021 №22 Администрация ГО
Решение № 12-297/20 от 26.04.2021 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка ******* и ****.......... от ...... юридическому лицу – администрации Писаревского сельского поселения назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 70000