у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Белгородской области по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Белгородской области ФИО3 от 13 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением
у с т а н о в и л : ФИО1,И., Т.Е. обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая, что являются многодетной семьей, просили орган местного самоуправления предоставить им в собственность для индивидуального жилищного строительства земельный участок
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей указав, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество, земельного и транспортного налогов, поскольку
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога, земельного налога за 2018 и пени по ним.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением о признании незаконным действий и обязании выполнить перерасчет Межрайонной ИФНС России №24 по Свердловской области. В обосновании требований указано, что через личный кабинет
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района, в котором указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Кировского городского поселения поступило заявление ФИО4, проживающей в <адрес>
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 в феврале 2021 года обратился с административным иском в суд к Департаменту капитального строительства г.Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
установил: ООО «Респект» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости 88 земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных на территории <адрес>; с кадастровыми номерами: №, расположенных на территории <адрес>.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 в лице представителя Чечеткиной М..В. обратился в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО и
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в интересах ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкала о признании незаконным распоряжения принятого в рамках самоконтроля, указывая, что АдуевуСаидхажиЛабазановичу на основании Постановления Главы
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. На территории соседнего земельного участка по адресу: <адрес>, ФИО3 ведет личное подсобное хозяйство:
установил: в Саратовский областной суд поступило указанное выше административное исковое заявление, в котором административный истец, с учётом изменения предмета административного иска, просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым номером №, общей
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31.10.2013 на администрацию Петрозаводского городского округа (далее – администрация) возложена обязанность предоставить ФИО1 в первоочередном
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, указав, что данные объекты недвижимости принадлежат ему
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, представитель ФИО1 – ФИО2 (с учетом уточнения административных исковых требований) просил об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
у с т а н о в и л: ФИО1 в административном исковом заявлении, предъявленном к министерству имущественных отношений Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
установил: ДД.ММ.ГГГГ административный истец Надеждинское хуторское казачье общество Центрального районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском к Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель <адрес> и <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском, указывая на то, что он обратился в Отдел г.Балашиха Управления Росреестра по Московской области по вопросу постановки на кадастровый учёт с регистрацией права на объект недвижимости (жилой дом) на земельном участке с КН: 50:15:0041202:3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит восстановить срок для подачи административного искового заявления о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Административный истец - прокурор г. Таганрога Ростовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Администрации г. Таганрога Ростовской области, заинтересованное лицо Министерство природных ресурсов и экологии
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что письмом от 18.01.2021 № 467/12-4-21 административный ответчик отказал ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, местоположение: Республика Карелия, Медвежьегорский район, Толвуйское сельское
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Агентство земельных отношений» городского округа «город Якутск» (далее МКУ «АЗО» ГО «Город Якутск»), в котором просила признать незаконным и отменить решение МКУ «АЗО» ГО «Город Якутск» №
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора К Ю.С. от 23 октября 2020 года № юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Горняк-1» (далее – ООО «Горняк-1»,
