У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий в интересах ФИО2 по доверенности, обратился в суд с указанным административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Красноярского края, в котором просит признать незаконными действия Министерства лесного хозяйства Красноярского края, выразившиеся в отказе исключения земельного участка с кадастровым номером №,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 236 КВО г. Краснодара от 17.11.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Правительству Пермского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю (с учетом уточненного административного искового заявления), заявив
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2016 года Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-303/16 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» (далее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с административным иском, указав, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. < адрес > на основании договора купли-продажи № № от 23 сентября 2015 года, на котором находится социальный
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Коми по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что он является многодетным отцом, со своей семьей – супругой и шестью несовершеннолетними детьми, один из которых ребенок-инвалид,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Акшинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным административных исковым заявлением, мотивируя его следующим. Государственный зоологический заказник областного значения «Акшинский» создан на основании Постановления главы администрации Читинской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта отдела экологического надзора <адрес>, пгт. Черноморское и <адрес> управления экологического надзора Западно-Крымского региона –государственного инспектора Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№.1-22/106Ф ООО «Парк развлечений» признано
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является ветераном труда и в связи с чем, имеет право на предоставление земельного участка, находящегося в государственной и муниципальной собственности бесплатно для ведения садоводства.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Строй Фонд» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – для
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, ФИО1 на основании договора купли- продажи земельного участка № <...> от 30.04.2009 является собственником земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с административным иском к администрации Ейского городского поселения Ейского района и просит признать незаконным бездействие администрации Ейского городского поселения Ейский район по разработке и
установил: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости равной <данные изъяты> руб. указав, что 01.10.2020 заключил
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Тамбовский областной суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером *** равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2018 года согласно отчету оценщика ООО
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 1344 руб., пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме 17,51 руб.;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением и просил признать незаконным постановление администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области от 19.08.2020 года № 904 « Об установлении публичного сервитута для прохода, проезда через земельный участок с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с данным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области, просит
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УМС г.Владивостока о признании незаконным решения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что ФИО1 обратилась в УМС г.Владивостока с заявлением о заключении соглашения об установлении сервитута в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – администрация МГО) о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 1500 кв.м., изложенный в письме НОМЕР от
установила: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республики от 10 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска
